此刻韓林東把論文翻到術中所見。
他作為普外科副主任,對腹壁和腹腔探查結果最有發言權。
“手術室探查證實,壓迫位置對應腹壁深層出血血管近端。”
“沒有發現因壓迫造成的腸管損傷,也沒有擴大腹膜破口,這說明當時的判斷至少是正確的。”
方顯明皺著眉繼續看材料。
他知道韓林東這句話很重。
如果手術驗證沒有問題,那麼單純說“可能出問題”,力度就不夠了。
但是他並沒有就此認輸。
“結果沒出事,不代表過程合理,醫療不能用結果倒推過程。”
這句話一出,會議室裡反倒有幾個人點頭。
因為這句話在原則上沒錯。
趙光明沒有否認。
“對,所以我們才寫了病例分析。”
“如果隻拿搶救成功說話,那叫僥幸。”
“如果把判斷邏輯、風險邊界、團隊監督、術後驗證都擺出來,那叫複盤。”
沈建章聽到這裡,手指敲了敲論文邊緣。
他沒有急著站隊。
作為外院專家,他更關心技術本身是否成立。
此刻他看向陳越。
“讓止血的人自己說說吧。”
會議室裡的注意力瞬間落到了陳越身上。
陳越站了起來。
雖然他年紀最輕,但是他說話並不急。
他沒有從自己多有把握開始講,而是先從病人狀態說起。
“病人入院時已經有失血性休克早期表現,現場壓迫不能完全控製出血。”
“直接轉運有風險,床邊必須先爭取循環穩定。”
他翻到論文第二頁。
“我當時判斷出血點位置,主要依據有幾個。”
“首先是傷口方向,從右上腹斜向腰側,切入角度貼近腹壁深層,再者是血流湧出方向,不是表淺彌散滲血,而是深部節律性出血。”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
“當時趙主任已經完成部分暴露,能確定主要出血來自腹壁層次,不是腹腔內大血管直接噴湧,所以我的壓迫動作隻針對近端控製,不做擴大探查,也不做盲目分離。”
他說完後,會議室裡安靜了幾秒。
雖然這幾句話不華麗,但是每個點都在臨床依據上。
方顯明看著陳越。
“你剛才說主要依據。”
“也就是說,你承認當時並不是百分之百確定。”
這個問題很刁。
如果陳越說百分百確定,那就是誇大。
如果他說不確定,方顯明就能繼續追問風險。
趙光明沒有替他擋,莫文山也沒有動。
他們都知道,這一關必須陳越自己過。
陳越點頭。
“是。”
方顯明立刻接上。
“你也知道失敗後的後果。”
陳越繼續點頭。
“知道。”
方顯明看向會議室其他人。
“各位聽到了,止血者本人也承認不是完全確定。”
“也就是說,這裡麵有賭的成分。”
這句話落下,有些年輕醫生的表情開始緊張。
但是陳越沒有被帶,偏他把資料翻到搶救時間點。
“急診搶救從來不是等到百分之百確定再行動。”
“病人低血壓、持續出血、手術室尚未完全準備。”
“在這種情況下,什麼都不做也是在賭,直接推走轉運,也是在賭。”
“區別是,我選擇的是在帶教醫生監督下,依據傷道、出血方向和已暴露層次進行近端壓迫。”
他停了一下。
“而且事實是,沒有醫療事故發生。”
這句話不重,但是它把方顯明後續要扣的帽子擋住了。
因為陳越沒有說自己絕對正確,他隻是把所有選擇放在同一個風險框架裡比較。
急診不是零風險環境,急診隻有在風險裡選擇更能救人的方案。
沈建章把手裡的論文翻到討論部分。
。口開他刻此
”。對得寫段這“
”。仿模人的力能斷判有沒讓該不也,作操規常是不血止迫壓手徒時臨“
”。界邊場現和質資者作操於在點議爭,鮮新不身本,間時取爭端近迫壓,裡製控期早傷創在是但“
。明光趙向看他
”。敢人個一越陳是不,鍵關的例這“
”。證驗續後室術手有,手接能人有,督監能人有場現診急們你是“
。頭點明光趙
”。可認我“
。過放易輕算打不然仍明顯方
。名署文論到翻他
。明光趙者作訊通,越陳者作一第
。度角的新到找快很他
”。題問個一有還我那“
”。使指人有時當是不是,作動個這做敢麼什為生醫習實個一“
。了變又氛氣裡室議會,出一話句這
。引上鏈任責往在是而,術技論討是不經已這為因
。去進拖被會明光趙,做他讓明光趙是說越陳果如
。權越自擅生習實說被會又,做他讓人沒說果如
。作動的料資翻下停也東林韓,了直坐山文莫
。來下了沉色臉明光趙
。步一了快都人有所比越陳是但
。人何任給推任責把有沒也,避回有沒他
”。斷判療醫的本基最是血止迫壓手徒,看來況情的時當以“
”。嗎懂不都識常點這連您“
。來下了靜安時霎裡室議會
。擊反化緒情是不又卻,接直很話句這
。”斷判學醫“了回拉”使指誰“從題問把越陳
。任責盯隻,情病看不他認承於等就,續繼果如問追的明顯方
。了住不壓快經已容笑的上臉明光趙”。亮漂得說,子小這,哈哈哈“
一是竟,嘴張了張他,地原了在呆也明顯方