【關於快樂與幸福的對話】
------------------------------------------
維托裡奧·西裡：在快樂的基礎之上，去幻想美好的事物是很容易的，但是要想得到卻是很難的。有錢的人往往不睿智，而睿智之人大都很貧困。
看來要想智慧與財富兼得非常地不容易。如果誰兩者兼具，那麼，他便不需要有什麼追求了，可是沒有追求的生活還會有快樂嗎？
很多人都是這樣，快樂久了也就不覺得快樂了；有些人為了吃的太飽而歎息；有些人做事很糟糕是因為他們原先做的很好。
亞曆山大在征服了整個世界之後無奈地搖搖頭。我認為快樂就是一無所有。聰明的人是很容易得到快樂的，因為財富和需求把快樂給占了。
治療人類饑渴與欲望的最好辦就是緩解燥熱。如果你能夠怡然自樂，那麼快樂就會自動找上門。如果你根本不需要酒，那麼又何必勉強自己去喝呢？
塞涅卡曾經說過：“在麵包和水麵前能克製住自己的人會像朱庇特一樣快樂。”
其實真正的快樂在於節製欲望。
維吉裡奧·馬爾維奇：先生，請等一等。您的這種推理更像一種語言遊戲，它會讓人喜得虛無，讓人浪費自己的生命。人生要適當的感受自然與藝術的美好。而如果通過虛無把人類變得完美，這樣的人生是沒有意義的。為什麼要完美和快樂呢？上帝把自然界創造得如此美麗又是為了什麼呢？
我的最終觀點是：不管在哪裡，快樂和不快樂是你自己來選擇的。而對於我來說，真正的快樂就是去體驗生活，隻有那些理解生活的人才算是真正快樂的人。
連快樂和痛苦都分辨不清的人就算擁有快樂那麼也沒什麼意義。相反，即使一無所有的人，他們自己覺得快樂那就是快樂。
生活本身就是一種快樂，快樂的生活才是幸福的生活。
克勞迪歐·阿奇裡尼：然而，自我滿足這種快樂很簡單，很少會有人滿足於自己所擁有的東西。
“在我不滿意自己的畫作時，那些對自己的胡亂塗鴉感到快樂的人是很幸運的。”米奇蘭吉奧曾經說過他很欣賞但丁的智慧妙語。
有一次，在狂歡節那樣人山人海的日子裡，他最好的朋友麥迪奇找到但丁。於是，他就問了這樣一個問題：“有誰知道‘好’是什麼？”隻有一個人回答他“知道‘壞’是什麼人，就知道好是什麼。”
麥迪奇馬上就意識到了，這個人一定就是但丁。
但丁的話很經典！隻有經曆過一件事情才知道這件事情的過程好壞與否。
不懂得珍惜眼前幸福的人一定沒有嘗過悲慘的生活。所以我說，幸福的人一定曾經很不幸。
阿格斯提諾·馬斯卡地：如此說來，稀缺就是福氣，不好的運氣才是本來的麵目，悲哀勝過快樂嗎？這並不是人們追求的幸福，這隻是幸福的一小部分，很少有人要這種幸福。
。幸不來帶蠢愚，福幸造創慧智。分之蠢愚和明聰有隻，福幸不與福幸、樂快不與樂快有沒上世，實其
】節章錯無 𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼【
。們他害傷能人沒，己自了除。運命著宰主己自們他，的頭低運命向會不是者智
。幸不遇遭會不人的慧智滿充，是點觀的我，之總
。離距的福幸正真離己自道知且並，遠甚之知惡邪對們他，人的微入慎謹、慮熟思深些那，如諸。肅嚴、鬱憂們他為認被往往也，明聰慎謹人牙班西為認都人多很。鬱憂來向人的慎謹？呢小多有又人的福幸又明聰既樣這像，是可：塔亞利普卡·尼喬·爾埃皮
。礙障大巨的樂快得獲們他為成維思的沉深們他為因，多很會不樂快的到得們他。樂快的有所們他滅毀以可就液汁的運惡點點一。印烙的深深的下留們他給難苦是就維思的沉深們他為因，刻深常非曆經的福幸與困貧對者智
。芒光的福幸著耀常常是倒上臉的人蠢，反相，福幸到找尋難很上臉者智在，以所
。來而之隨會就能可福幸，後過難災。全安的天明表代不靜平的天今，候時的布密雲烏有也，候時的裡萬空晴有空天。此如是也間世人，缺圓晴陰有月。滿美能才子日，甜有苦有。的行不是都難災者或福幸有隻間世人以所”。倚所之福，兮禍，伏所之禍，兮福“：地卡斯馬·諾提斯格阿
。味滋的福幸正真到會體法無遠永就你麼那，苦痛和哀悲有沒生一的人果如。爭戰場一是就生人。事好是而反苦痛兒點有中活生，此因
