何誌遠的筆記，第二天下午送來了。
不是原件。是複印件——他說原件在銀行保險櫃裡——隻能看複印件。
"您別嫌。"他說，"我複印的時候——一頁沒落。"
陸青檀接過那遝紙。
挺厚。幾十頁。
第一時間更新最新章節，儘在ѕтo55.¢oм
何慕陶的筆記——民國年間的收藏筆記——鋼筆字。有些地方——用毛筆批註。
她從頭開始翻。
何慕陶——上海古董商——民國年間——收過不少好東西。
翻到中間——她找到了那件梅瓶的記錄。
"丁亥年冬，於景德鎮東郊，遇許氏匠人。許氏出示一梅瓶——青花，繪蕭何月下追韓信。其器胎釉俱佳，青花深沉。瓶肩有裂一道。許氏雲——'祖上所製，傳家之物。'"
"餘欲購之。許氏不售。雲——'此器不出門。'"
"餘悵然而歸。"
"戊子年春，復往。許氏仍不售。餘請觀之再三。許氏許餘細觀，遂繪其形，錄其尺寸。"
"戊子年秋——"陸青檀停了一下，"——河洛兄來訪。餘示以圖樣。河洛兄觀之良久，雲——'此器——吾亦見過。'"
"餘問——'何處？'"
"河洛兄不答。"
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
"戊子年冬——河洛兄又至。攜一梅瓶。雲——'慕陶兄，此器——與許氏傳家者，同源。'"
"餘觀之——纏枝蓮對生——與許氏傳家者——一致。然——無裂。"
"餘驚問——'此器何來？'"
"河洛兄雲——'許氏售於客者。'"
"餘問——'客為誰？'"
"河洛兄雲——'客——即吾。'"
陸青檀的呼吸——停了一下。
方河洛——就是那個"客"！
許廣福——元末——把"售於客"那件——賣給了"客"。
那個"客"——是方河洛的祖上？
還是——方河洛——自己？
"許廣福——元末——'售於客'——"
"那個'客'——就是方家的祖上？"
"方河洛——說'客——即吾'——"
"——那件'對生'的——沒有窯裂的——真品——"
"——在方家——傳了七百年？"
她繼續往下看。
"餘欲購之。河洛兄雲——'此器不出。'"
"餘問——'何以？'"
"河洛兄雲——'此器——與許氏傳家者——本為一對。分則兩失，合則兩全。'"
"餘問——'何謂兩全？'"
"河洛兄雲——'合則——可證——元代青花——另有真源。'"
"餘悟之——若兩器合——則世所謂'存世唯一'——不攻自破。"
陸青檀看著那行字。
"若兩器合——則世所謂'存世唯一'——不攻自破。"
——"蕭何月下追韓信"梅瓶——業界——一直認為——存世極罕——甚至有人認為是"孤品"。
——要是許家的傳家器——和方家的"售於客"器——合在一起——
——就能證明——元代——這個題材——至少燒過兩件。
——"孤品"的傳說——就破了。
——市場上——那些"蕭何月下追韓信"的高仿——（比如0471）——就失去了"唯一參照物"的價值。
——整個市場的定價邏輯——都會動搖。
方河洛——不讓兩件合在一起？
——他怕什麼？
——他怕——合在一起——會戳穿什麼？
她繼續往下看。
"戊子年冬——河洛兄借觀吾所得之圖樣。未還。"
"己醜年春——吾請河洛兄歸還圖樣。河洛兄雲——'圖樣已失。'"
"餘疑之——然無據。"
"己醜年夏——河洛兄攜一器來——雲——'慕陶兄，此器贈君。'"
"。器之氏許非——然。裂有。款同——者家傳氏許與——之視餘"
"'？來何'——問餘"
"'。之仿吾'——雲兄洛河"
"。驚大餘"
"'。偽真亂以——器一仿吾。手吾在一，氏許在一——二器真，兄陶慕'——雲兄洛河"
"'？之亂故何'——問餘"
"'。動敢人無則——偽真辨難人使——之亂吾。利謀之借人有必——現若器真'——雲兄洛河"
"'。苦良心用——兄洛河'——嘆餘"
。記筆上合檀青陸
：事件一了做——間之年9491到年8491——洛河方
。還不——樣圖的陶慕何了"借"他
。"偽真亂以"說——陶慕何給送——瓶梅的裂窯帶件一了仿他
。利謀去——義名的"品真"用敢人沒就——樣這——辨可不得變——偽真的"信韓追下月何蕭"讓——是的目的他
。品真件兩那護保在他——
。人的來出牽品真被能可有所——護保在也——
"——件那的館物博給捐——陶慕何那"
"？的仿洛河方是——"
"。樣一不的畫祖曾他跟——的'生互'是子葉——件那館物博——說遠誌何"，語自言自檀青陸"。是不"
"。的'生對'——器家傳氏許是——的畫陶慕何"
"——的'生對'是該應——的捐他"
"？的'生互'是際實——的捐他但——"
"——人的包掉——那——"
"？的'生互'了成換——的'生對'把——"
"。了走拿被——的'生對'——"
"？的走拿誰被"
"？洛河方"
"——還不——樣圖'觀借'他"
走'借'也——的'生對'件那陶慕何把——來後他——"
