再尋常不過的悲劇，波蘭人隻能被迫接受現實。
亡國之恨歸亡國之恨，人總得先活下去吧？隻能指望統治者稍微寬厚一些，日子能好過一點。
更何況，波蘭被瓜分已經過去了一百多年，好幾代人出生、成長在奧匈帝國境內，擁有帝國臣民身份的人難道會少嗎？
時間會衝淡一些東西，也會塑造新的認同。
而且，比較一下就能發現：奧地利統治下的加利西亞波蘭地區，就算依然貧窮，和俄羅斯或普魯士統治下的波蘭地區一比，生活境遇簡直像是仙境。
“這家夥說波蘭語？抓起來！肯定是密謀造反！”
“求、求求您，長官，饒命啊！”
“這是什麼？嗯？波蘭語書籍？還搞波蘭文化複興？拖走！送到西伯利亞去！”
“啊啊啊——！”
這大概就是俄羅斯帝國統治下的波蘭地區每天可能發生的事情。
什麼民族認同，什麼文化傳承，在沙皇政府殘酷的抹殺政策和強製俄羅斯化之下，反抗者一批批地被流放或處死。
說波蘭語？可疑分子。搞波蘭文化？危險分子，死！
那隔壁的德意誌帝國會坐視不管，顯得自己不夠“硬”嗎？
當然不會，柏林方麵喊著“絕不能輸給俄國佬”，也把境內的波蘭人像打老鼠一樣往死裡揍。
“必須把波蘭人連根拔起，我們（德意誌人）才能活下去。”
這正是那位著名的“鐵血宰相”俾斯麥曾經說過的話，代表了當時普魯士主流的態度。
至於烏克蘭人，在俄國統治下雖說沒有遭到像對波蘭人那樣極端的鎮壓，但他們的民族意識和語言文化同樣被嚴厲壓製，旨在將其變為“小俄羅斯人”。
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
可奧地利呢？與那強硬的德意誌帝國和高壓的俄羅斯帝國都不同。
維也納任命波蘭貴族擔任加利西亞總督，允許相當程度的自治，甚至解除了大部分審查。
在奧屬加利西亞，波蘭語和烏克蘭語都可以在行政、教育和文化領域相對自由地使用。
不僅如此，帝國內部的捷克人、斯洛文尼亞人、克羅地亞人等，也多多少少接受著這種相對寬容的統治。
雖說匈牙利王國在對待其境內的少數民族時，態度往往並不友善，比奧地利方麵更為強硬。
總之，也許正是這些相對寬鬆的政策，讓帝國內部的少數民族在未來的第一次世界大戰中，多少算是為帝國儘力作戰了，並未出現大規模的前線倒戈。
民族不同，確實讓人難以完全信任，指揮體係和後勤也可能在戰爭中因此產生不少阻礙。
語言不通，又處在民族主義抬頭的年代。
但帝國最終崩潰，究竟該有多少責任推到少數民族和民族主義頭上？
卡爾個人並不認為帝國純粹是因為民族主義才垮掉的。
民族問題隻是慢性病，而非猝死的直接原因。
說到底，是仗打得實在太爛，一次又一次的失敗耗儘了國力、士氣和民眾的信任，最終才導致維係帝國的紐帶徹底斷裂。
直到一戰末期，帝國瀕臨解體，許多少數民族部隊依然在向皇帝宣誓效忠，一直戰鬥到皇帝宣布退位，帝國投降為止。
。了儘義至仁算也，看度角的術王帝從，度程種這到做能
。事的何奈可無後塌崩廈大是也，宿歸家國族民的新找尋，程前奔各後之體解國帝
。架框的悉熟個這國帝靠依擇選會仍人多許的中們他，遇待的好更和任信的際實點點一怕哪予給能國帝要隻
。裂決底徹非而，標目族民的己自現實內架框的國帝在望希是還，前以年8191在袖領治政數多大但，治自或立獨過論談上嘴人多很
。樣一女仙像得”和溫“直簡治統的匈奧道知就，國帝斯羅俄的大龐個那邊東看看
。民平和人工的願請壓鎮肆大，”日期星血流“造製前宮冬堡得彼聖在，彈子和刀軍的兵騎克薩哥用地豪自正，下陛世二拉古尼皇沙位那
。瘓癱入陷濟經和業工的國帝斯羅俄讓乎幾，行遊、工罷人萬十數
。一之因內要重的塌倒然轟國帝為成終最，續持在仍威示戰反和工罷的內國斯羅俄，間期戰一，然當所理
。重嚴最上不談也比相家國他其與，潰崩時戰致導接直此因未並但，威示和工罷有沒是不也然當國帝匈奧的重慘失損、敗屢戰屢
。限極了到撐也國帝誌意德，了下倒就早早國帝斯羅俄
。了起不了很經已就身本，性雜複部內其到慮考，來看爾卡在，天秋年8191到持堅能國帝匈奧
。民臣族民數少的利權治政等平全完予賦被有沒是還多很，兵士的牲犧血流國帝為些那，況何更
。利勝術戰些一過得取至甚，間時長很了持堅向方個多等線戰利大意、線戰斯羅俄、線戰乾爾巴在然仍軍國帝，力全儘拚）分部大是少至（人有所但，敗戰終最管儘
。次層個一是不全完，比相隊軍家國些某的崩打被就周六戰開者或，團軍麵利大意的敗潰就動不動，腿後拖直一些那和
。片碎的”望希“為名塊小一了到掘挖地難艱，中層岩的重厚在於終佛仿爾卡，是於
