然地落在了桌上攤開的資料上。案發現場的照片重疊交錯，突然之間，郎月慈被一張屍體的照片吸引了注意力。
敲開高韻的辦公室，施也這次連寒暄都沒有了，直接說道：“高主任，能幫個忙嗎？”
“當然，您說。”
“有個專業問題需要痕檢老師來幫我解答一下。”
高韻很快叫來痕檢科的同事，那是一名年近六十的老技術員，辦案經驗非常豐富。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
施也向他提問道：“一張紙上前後兩次被血跡汙染，目前的技術能鑒別出來嗎？”
技術員思索片刻，說：“要看具體情況。如果是一個人的血，DNA分不出來。如果血液浸染時間太長，或者兩次間隔太短，RNA降解也夠嗆能給出結果。”
“紙張纖維分析呢？”施也追問。
“理論可行。第一次血液浸染會導致紙張纖維的吸收性、膨脹和形變發生變化。第二次血液浸染可能在這些已經改變的纖維上產生不同的效果。但這跟環境、紙張成分和樣本情況都有關係，我不敢保證能測出來。”
”。能可的血染次二有沒有認確想我。距差有頁鄰相後前其與感觸張紙的頁一那的多最血染，了透乾經已跡血的麵上候時的書本那到拿我，的場現發案在放擺意刻被是定確以可上本基書本那的下身者死“，韻高向看也施”。書本那“
”。了析分續繼接直就果結出做們我，說起一以可求要的別有還果如您？麼什測檢想還您授教施，染浸次二有認確能果如。析分做就這們我，題問沒“：道韻高
”？嗎到達能術技？了譚夜方天兒點有是不是這，狀形廓輪的殊特有沒有液血的次一第道知想我果如“：說，頓了頓也施
”！了場用上派能回這MSLC的室驗實們咱，任主高。到達以可上論理，化變生發構結維纖張紙，染浸次二在存果如，跡血的次層同不分區以可能可描掃點逐光激。能可有更該應MSLC“，道，刻片考思員檢痕”……者或再。譜光超者或譜光多。譜光“
