「林律師，我不得不再強調一遍。」
徐德表情嚴肅，眼神認真，他就開口，低沉道：
「違法犯罪之事...我從來不做！」
林月柳眉一挑，叉腰疑惑詢問：
「所以...你不偷孩子了？」
話語落下的剎那，徐德立馬出聲反駁，他不滿道：
「怎麼可能？孩子肯定得偷，別說偷了。」
「逼急眼我還搶呢！」
說著，徐德轉身走回接待室，一屁股坐在沙發上，看著對方又道：
「還有，你為什麼覺得偷孩子會違法呢？」
這還用解釋？難道這不是常識嗎！？
林月內心不斷吐槽，卻還是收斂起情緒。
她落座在徐德對麵，稍稍梳理思緒，旋即緩緩道：
「東國沒有『偷孩子罪』這一法例，而是定兩個罪，分別為【刑法第240條『拐賣兒童罪』】、【刑法第262條『拐騙兒童罪』】」
「此兩條均與偷孩子有著密不可分的關係，且還會重罰！」
「而你的行為，完全構成這兩條罪責。」
她所說確實如此。
不過......
「你說的對，但......」
聞言，徐德先是點頭，再便是溫和笑了笑，順勢開口道：
「【拐賣兒童罪】的主觀定罪核心是什麼？」
說著，不等對方回答，他直接將答案吐出。
「是故意+獲利！」
也就是主觀故意，且還是為了錢財，隻要這兩種因素同時存在，那你的行為便會被判為【拐賣兒童罪】！
徐德偷孩子不為錢，所以理論上無法構成此罪。
「可即便如此，那也涉及到刑法第262條，【拐騙兒童罪】！」
林月搖搖頭，語氣很是堅決。
確實，對方不存在賣孩子獲利的情況，可卻一個故意控製、帶走！
完全符合此條罪名。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
「林律師專業性還挺強。」
徐德並不否認，點點頭表示認同。
但緊接著話鋒突然一轉。
「不過......」
「你所說，是刑法上所謂的主觀。」
「那客觀呢？請問......」
「刑法原文中，針對構成這一罪責的客觀定義是什麼？」
林月一頓，極高的法學素養令她腦海中瞬間浮出原文，下意識脫口而出道：
「第262條，原文明確客觀定義：拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人。」
和利益沾邊是拐賣，不沾邊便是拐騙。
徐德口中的偷孩子...簡直就是在按照違法犯罪的客觀定義來行事。
但是！
就在林月話語落下的剎那。
「林律師，你也說了。」
「客觀上，拐騙孩子脫離家庭或監護人構成拐騙，但......」
徐德的聲音無縫銜接響起，那雙眸子忽的變得銳利，道：
「李有財劉翠，是孩子的監護人嗎！？」
「自.....」
林月剛想點頭，但恍惚間忽的一頓，好似意識到什麼整個人一滯。
看到她這副樣子，徐德緩緩道：
「不是！」
「根據《民法典》第27條（監護權核心法條）來看。」
「父母才是孩子的監護人！」
「而近親屬李有財劉翠，隻不過是監護權的第一順位人員，注意，是『順位』！」
換句話說。
孩子的父母全死完，他們才可以爭取孩子的監護權，有了監護權才能想留下孩子。
但問題在於......
死的人隻有李二牛一個，王梅可還活著！
所以，監護權現在有且隻有一人持有。
「那便是委託人王梅！」
徐德語速極快，斬金截鐵般堅定開口，他繼續開口。
」？嗎法違我...得覺還您，義定的罪騙拐成構觀客裡法刑看回再在現，師律林「
。出一話此
。暴風腦頭入陷，轉運斷不始開時此腦大她，了愣時頓月林
。人護監是不卻告原而，人護監/庭家離脫子孩使：是義定罪犯的觀客
......是的鍵關最
」。的了完打是案一權養撫，了忘別你，師律林「
」！訴勝梅王「
：道聲沉方對著看，傾前體身他，眸低的忽德徐
」......說話句換「
」。人之護監是不更，利權養撫有沒既財有李「
」！為行法違是便身本有己為據子孩將方對，上例法在「
。間然驟
。縮微孔瞳她，開炸海腦月林在話番這
！的對是...乎似...實確...像好的說方對
。人外個是就子孩於對才有李，中眼律法在，權護監沒也，權養撫沒既
。對不得覺就想想是隻這...邊身在留行強子孩將卻，』人外『個一，在現而
。久良
：道回口開的豫猶，來神過回才她
」......的實打實是份身屬親近的上緣血財有李，』庭家離脫『個有還麵前可...可「
。係關層這緣血慮考不難很律法但，利權沒方對使縱
：道回馬立德徐
」。意惡觀主無子孩走帶我，先首「
」？！家的子孩算不就，家的梅王人託委我道難，家是家的財有李，次其「
。著說
：道氣嘆頭著搖，鋼成不鐵恨是滿上臉，月林的縮縮畏畏著看他，瞪一睛眼德徐
」......』所住『的人護監是不也，權養撫有沒個一從，子孩將是隻我「
」。裡家的權護監有，權養撫有，個一另到帶「
」！庭家離脫他讓沒我，上例法從「
。刻一這
反的有所中海腦，地原在愣月林
