。」
「一、被告方倚靠民事訴訟所做委託，在程序中我方有兩點並未參與。」
「也就是『參與協商鑑定機構』與『並未收到鑑證副本』！」
鑑定一般分為兩種。
一是自己私下委託鑑定，鑑定後不具備效力，如果你看著信息對自己不利可以直接撕毀。
二則是委託法院。
但在控辯雙方之間，法院是處於中間的，不會像私人鑑定那般偏袒其中一方。。
而是，哪怕是申請鑑定也照顧雙方！
原告申請鑑定之際，法院會找被告過來，一起協商要指定那個司法機構進行鑑定，這是固定流程，一旦違規，那這份證據基本無效。
此外。
就是收到鑑證副本了。
法律規定。
一份由法院進行的鑑定，雙方必須要收到鑑定報告才行！
就像本案，公訴方做了鑑定，而徐德手中實際上也有，原告那邊的報告徐德也會有，隻是還沒到手罷了。
所以......
「被告方手中所謂的『證據』，存在明顯流程瑕疵！」
王燕冷靜下來，緩緩開口，將邏輯理順，她看向審判長趙忠嚴肅的說。
不過......
「原告方，院方已經通知了！」
「是你方自己並未注意才導致出現紕漏，我方全程程序沒有任何問題！」
徐德再次開口駁回，絲毫沒有給對方留有辯駁的餘地。
他道：
「有關協商通知，院方在9月9日，又或是9月10日，應當找你方律師協商過委派一事。」
「隻是到期你方並未到場，院方視你方放棄選擇權。」
並未到場？自願放棄？
王燕愣住，大腦在這一刻有些不夠用。
不過短時間就想明白了。
有關協商一事，雖然是程序一環，但實際上並不是十分正式，可以以來法院簽署合同的形式確定，也可以視頻會麵。
到了幾十年後，甚至隻需要在家裡點點手機小程序即可。
當然，這不重要，重要的是......
「9月10日左右？」
王燕錯愕。
「9月10日是我方申請高院做委託鑑定的時候！」
10號委託高院做鑑定。
當天來信息說協商鑑定，這難道不正常？
不，很正常。
不正常的是他們沒注意到這電話可能不是高院打來的......
而且，10號他們無法進行鑑定，那也沒必要去法院了。
可基層法院見他們不來，自然是視為放棄，最終......
一份鑑定從鑑定所出來。
理論上，如果他們仔細觀察的話...這份報告完全可以攔截下來。
但話又說回來了，他們前腳做了申請，後腳就來電話，這怎麼可能會懷疑！？
至於沒收到副本......
「這就更簡單了。」
「原告方，我建議你方應當督促法院所委託的郵政公司，而非蓄意誣陷我方！」
徐德麵容一板，一張嘴就是禍水東引。
郵政...公司？
是的，就是郵政公司。
因為徐德撤訴一事，基層法院可能寄的信息較晚，所以導致眼下信息可能已經寄出，隻是對方還沒收到罷了。
什麼？
信息沒收到高院就開庭了怎麼辦？
這和基層法院什麼關係！？
人家又沒規定，必須在22號開庭前將鑑定副本送到！
王燕有些語塞，盯著被告席的人，半晌愣是吐不出半個『不』字，憋了半晌也隻有兩個字。
「你...我...」
是啊，副本隻是還沒送到手而已。
不是沒有送！
說不定二審庭審結束的剎那，副本就剛好送到呢？
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
憑什麼說徐德是違規的！？
。晌半
。去過捅矛長成化度角口缺個二第的到找所己自將能隻也，晌半了憋燕王
：道緩緩，台判審向看她見隻
」。長判審「
」。定規確明，條24—73第》定規乾若的據證訟訴事民於關院法民人高最《據依「
」......人事當達送當應，書見意法司「
：道又轉一鋒話，頓一的忽她，著說
」！定鑑請申新重、明說人定鑑求要！議異出提見意定鑑對權有人事當，時同「
」。外此「
」。條18—97第》法訟訴事民《照依「
」！力效據證的案本備具不，見意定鑑的證質經未。據根的實事件案定認為作能才，證質庭法過經須必據證「
。講來俗通
。的節環』證質『過通要定一是，生誕的』據證定認『是就
。庭法上登式形』據證『以法無，考參供僅是而，信會不也官法那...證舉了行進是單你，證質沒果如
......是的巧但
」。是可「
」？呀》料材麵書《是這方我「
。情表的上臉方對清看想是似好線視，低了低微微袋腦，挑一微微頭眉德徐，席告被
：道他
」。』據證『份一了交遞說沒，』告報執回定鑑『份一了交遞是隻方我，方告原「
」！呀》料材麵書《份一是這「
。住僵情表的燕王
？料材麵書...書
？料材麵書是麼什
。』點論『的己自合配是說來般一，息信料材的用助輔，佐輔是就
。說方比
。詞辯的用助輔是，料材麵書的他是就，』故事外意『條61第》法刑《的謂所那，麼那，罪無是傑李為認德徐
。證鐵的搖動可不種那非而，納採以可也，回駁以可院法
。對很的說燕王，看來點一這從，以所
息信的證質經未
