明當場死亡。
作案後，趙強將凶器扔在消防通道，順著樓梯逃離現場。兩個小時後，在星城郊區的一家廢棄工廠內被警方抓獲。
鐘情繼續往後翻。
卷宗的最後，附著一份由嫌疑人辯護律師提交的《精神狀態司法鑒定申請書》。
律師在申請書中寫道：“嫌疑人趙強患有嚴重的偏執型精神分裂症。案發當晚，被害人李明的言語辱罵和肢體推搡，構成了強烈的外部刺激。該刺激直接導致趙強病情急性發作，陷入被害妄想，喪失了辨認和控製自己行為的能力。其殺人行為係在病理狀態下的失控反應，依法不應承擔刑事責任。”
鐘情看著這段文字，拿出一本空白的筆記本，拔出鋼筆。
“精神病人受刺激犯罪的法理界定。”鐘情在紙上寫下標題。
她開始拆解案卷中的邏輯節點。
“一、刺激與反應的比例原則。”
鐘情寫道：“被害人的過錯僅為日常口角及輕微推搡，而嫌疑人的反應是使用致命武器連刺十四刀。反應的烈度遠遠超出了刺激的合理範疇，這種極端的暴力升級，不能簡單歸結為失控，而應審查其是否具有泄憤報複的主觀惡意。”
“二、主觀意識的物理印證。”
筆尖在紙上劃出清晰的軌跡。
“1. 冷卻期：嫌疑人在受辱後，沒有當場發作，而是隱忍並返回家中。這十五分鐘的間隔，表明其在遭受刺激的當下，依然具備克製本能和控製行為的能力。
2. 工具選擇：返回家中後，嫌疑人沒有隨手拿取鈍器，而是明確選擇了一把殺傷力極強的剔骨刀，這屬於典型的預謀準備。
3. 伏擊行為：嫌疑人刻意避開電梯轎廂和走廊的監控探頭，選擇在監控死角進行伏擊，這證明其具備清晰的反偵察意識和空間辨認能力。
4. 逃逸掩蓋：作案後丟棄凶器並逃往郊區隱匿，表明其明確知曉殺人行為的違法性及後果。”
鐘情合上卷宗。
邏輯鏈條已經閉環，趙強有精神病史是事實，但在案發的那二十分鐘裡，他的每一個動作都指向了冷靜的預謀和蓄意謀殺。外部刺激隻是他殺人的誘因，而不是他喪失刑事責任能力的借口。
……
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
。心中定鑒法司城星，點兩午下
。室定鑒科神精了到來，下領帶的員人作工在，證作工的檢高最了示出情鐘
。告報寫撰前腦電在正生醫年中的褂大白著穿名一，內室定鑒
。醫法陳，家專定鑒步初的案強趙責負是他
。凱張，人夥合的所律名知家一城星，師律護辯的強趙是那。人男的履革裝西名一著坐，麵對的醫法陳在
。門敲有沒，去進走門推情鐘
”？是你“：頭起抬，手的盤鍵擊敲下停醫法陳
。上麵桌在放平證作工將，下坐子椅把一開拉，前桌公辦到走情鐘”。官察檢辦主的案強趙，情鐘，處訴公三第檢高最城星“
。蔑輕絲一過閃中神眼，眼一情鐘了看師律張
