不猶豫地就答應了。
謝昭昭問了幾個學姐是關於什麼的案子。
其中一個學姐對著謝昭昭解釋“其實也不是什麼驚天動地的大案,就是個挺奇葩的民事糾紛,是和一隻寵物鸚鵡有關的遺產安排問題。”
謝昭昭愣了一下“鸚鵡……遺產?”
“對呀!”另一個學姐接著解釋“鸚鵡的主人去世了,生前立了一份遺囑,寫明名下房產全部用於保障這隻鸚鵡往後的飼養開銷,還指定了鄰居作為專人照料。”
“結果老人的親戚不認可這份安排,覺得寵物不能作為遺產受益人,一紙訴狀鬨上了法庭。”
“導師覺得這個案子很有研究價值,剛好牽扯到民法上民事主體的界定、遺產管理人製度,還有公序良俗原則的適用,爭議點很多,很適合我們去現場感受一下庭審。”
確實是一個很有趣的案子,謝昭昭對此非常感興趣。
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜問訪請,新更節章新最取獲
。差偏些有會定肯,西東的過習學性統係有沒解了己自僅種這,法過學有沒人本者作,子案個幾寫會能可我,長成的昭昭寫了為麵後:話外題
。實現入帶要不定一,律法的造創者作裡界世說小是做看這把隻家大以所