但架不住法官吃這套。”
“那被告不是麻煩了？”
錢正明沒回答，站起來往外走。
走到門口，回頭看了一眼原告席上的宋貴。
宋貴正低著頭跟趙錦年夫婦說話。
錢正明心裡莫名地煩。
是那種看到年輕後輩隨時追上來，要把自己這個老登拍在沙灘上的煩。
下午兩點，庭審繼續。
韓法官：“原告，繼續舉證。”
宋貴站起來，從檔案袋裡抽出一遝厚厚的材料。
“審判長，我方提交四組證據。
第一組：豬場資產投入憑證，包括種豬采購合同、飼料采購發票、設備采購合同、欄舍建設合同、運輸車輛購置發票，證明原告豬場在被扣押前的資產規模和實際價值。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
第二組：豬場經營流水和納稅記錄，證明豬場在正常經營期間的盈利能力。
第三組：被羈押期間豬場無人管理的事實證據，包括員工證言、村委會證明、現場照片。
第四組：國家賠償決定書及支付憑證，證明原告已經獲得的人身自由賠償，但財產損失未獲賠償。”
法警將證據轉呈審判席和被告席。
李律師翻看證據，眉頭越皺越緊：
“原告，這份種豬采購合同，金額是四百八十萬。
但合同上的種豬數量是三百頭，不是二十四頭。”
宋貴：“合同是分批履行。被扣押的是最後一批，二十四頭種豬。
前麵已經配種產仔，計入母豬和育肥豬數量。
所有耳標號在扣押清單上都有記錄。”
李律師翻到飼料采購發票：
“飼料采購發票總額三百二十萬，但扣押清單上的飼料庫存隻記了八十萬。”
宋貴：“因為飼料是持續消耗品。
被扣押時的庫存是八十萬，但豬場正常運營期間，每月飼料采購額是二十萬。
七百多天，按正常經營計算，飼料采購額應該在四百六十萬以上。
這部分損失，屬於經營損失，我方沒有主張。
我方隻主張被扣押的八十萬庫存飼料。”
李律師沉默了幾秒，翻到設備采購合同，又翻到欄舍建設合同，再翻到運輸車輛購置發票。
“審判長。”
“原告提交的這組證據，真實性需要核實。
而且，這些證據隻能證明豬場在被扣押前的資產規模，不能證明這些資產在扣押時仍然存在。
比如運輸車輛，可能在被扣押前就已經報廢了。”
。期日置購、號牌車、號型的輛車輸運有上單清押扣“：貴宋
。定鑒行進狀現輛車對請申以可，議異有果如告被
。章公和字簽的員人案辦名兩告被有麵上，的作製己自告被是單清押扣，告被醒提要我但
”。輯邏合不這，單清的作製己自疑質告被在現
。額金償賠的張主告原疑質是而，性實真的單清押扣疑質非並方我，長判審“：師律李
。舊折慮考有沒，算計格價的時購采以是，值價產資的張主告原
”。本成設建於低遠值殘，年五過超經已限年用使，舍欄如比
。舊折了慮考經已，額金償賠的張主方我，長判審“：貴宋
。明說細詳有中組四第據證在式方算計體具
。估評請申以可，議異有率舊折對告被果如
。準為價場市的時失滅以當應應相個這，金償賠的應相付給是的定規條六十三第法償賠家國，是的調強要方我但
”。分部一的價場市的時失滅是恰恰，值殘的後舊折
”，念概淆混在是這告原，長判審“：師律李
。見意表發性聯關、性法合、性實真的據證繞圍當應證質，你醒提庭法，人理代告被“：官法韓
”。容內的段階論辯庭法於屬，算計的額金償賠於關
。了下坐，嘴張了張師律李
。底鍋像得黑經已色臉上席聽旁在長隊大副孫
