【第78章 你說你不知道，法官信嗎？】
------------------------------------------
孫法官看向被告席：“被告李芳代理人，答辯。”
王律師站起來，清了清嗓子：
“審判長，被告李芳對重婚罪的刑事判決沒有異議，但民事部分，我方認為：
第一，死亡賠償金不屬於遺產，不能按繼承處理。
第二，李芳作為周建軍的合法配偶，有權處分夫妻共同財產。
第三，原告主張的撫養費損失，屬於婚姻關係存續期間的付出，不應返還。”
宋貴立刻回應：
“審判長，被告代理人第一點就錯了。
死亡賠償金雖然不屬於遺產，但在司法實踐中，是按遺產分配原則處理的。
最高人民法院《關於空難死亡賠償金能否作為遺產處理的複函》明確，死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，應參照遺產分配原則處理。
被告代理人連基本法條都沒搞清楚。”
王律師臉色一沉：“宋律師，你不要曲解法條，”
孫法官敲法槌：“被告代理人，注意言辭。原告繼續。”
宋貴翻開第三個文件夾：
“關於第二點，夫妻共同財產。周建軍的收入確實是夫妻共同財產，但李芳將這筆錢用於撫養非周建軍親生的子女，以及供養趙大強本人，這屬於惡意處分夫妻共同財產。
根據《民法典》第一千零九十二條，夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。
本案中，李芳的行為比上述情形更惡劣，她不僅揮霍夫妻共同財產，還用來養別人的孩子和情人。”
“至於第三點，撫養費損失。
周建軍基於錯誤認識，以為孩子是自己的，才支付撫養費。
這構成欺詐性撫養。根據《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
周建軍被欺詐而支付的撫養費，李芳應當返還。”
王律師額頭開始冒汗。
他翻了翻材料，又提出一個問題：
“審判長，原告主張的數額有重複計算。
死亡賠償金和遺產有重疊部分，”
宋貴打斷他：“不重疊。
死亡賠償金七十八萬，房產一套價值約四十萬，貨車變賣八萬，存款約五萬。
死亡賠償金是保險公司和肇事方賠付的，不屬於遺產。
房產、貨車、存款屬於遺產。
原告的訴訟請求第一項是返還遺產中被侵占的部分六十三萬。
第二項是返還死亡賠償金中被侵占的部分七十八萬。
第三項是返還撫養費四十八萬三千六。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
三項加起來一百八十九萬三千六，再加上精神損害撫慰金一百萬，總共二百八十九萬三千六。
清清楚楚，沒有重複。”
王律師被懟得說不出話。
孫法官看向趙大強的代理人：
“被告趙大強代理人，答辯。”
年輕女律師站起來：
“審判長，趙大強對刑事判決沒有異議，但民事部分，趙大強認為其行為是受李芳指使，不應承擔全部返還責任。
另外，趙大強名下沒有財產，無力償還。”
宋貴：“審判長，趙大強說受李芳指使。
但刑事判決已經查明，趙大強與李芳共同生活十二年，三個孩子均為二人所生，趙大強對周建軍的錢用於何處完全知情。
另外，趙大強名下雖然沒有財產，但他用贓款以其外甥劉洋名義購買的房產，屬於可追繳的財產。
趙大強無力償還，不影響其承擔返還責任。”
孫法官點頭：“第三人王英，答辯。”
！錢老養的我給女閨我是萬八十二那“：甩一發卷，來起站英王
”？去回要麼什憑們你！義地經天錢我給她，大麼這她養我
。金償賠亡死的軍建周是，萬八十二的你給女閨你，英王“：她著看貴宋
”？義地經天得覺你。你敬孝錢的來換命的他拿女閨你，了死軍建周
”！的我是就裡手我到！的來哪是錢那管不我“：硬嘴英王
：紙張一出抽裡夾件文從貴宋
。塊千三有隻額餘裡卡，前之萬八十二你給轉在她。水流行銀的芳李是這“
。萬八十二了轉你給就她，天三第後賬到金償賠亡死的軍建周
”？敬孝是這信會官法得覺你
。晃了晃上腕手在子鐲金，了話說不英王
”。辯答，梅大趙人三第“：官法孫
！的我給借弟我是萬五十那“：眼白個了翻梅大趙
”？嗎行不，的補後我條借
。力效律法有沒條借的補後“：貴宋
。金償賠亡死的他給轉芳李自來部全錢的裡卡他，候時的萬五十你給轉強大趙且而
。得取意善於屬不，款借萬五十他受接還，源來入收有沒、業職定固有沒強大趙知明，姐姐的強大趙為作你
”。還返當應，得取意善成構不你，條一十一百三第》典法民《據根
。話出不說，他著瞪梅大趙
”。辯答，洋劉人三第“：官法孫
”......的來哪是錢道知不我......我......的買我給舅我是子房那“：頭著低洋劉
。的你給轉舅你是錢，房買萬二十四款全，歲九十年今你，洋劉“：貴宋
？來哪從錢，作工有沒舅你
？嗎信官法，道知不你說你
。得取意善用適不，產財的置購款贓，條一十一百三第》典法民《據根，道知不你算就，說步一退
