：“過去，我深知老友的為人處世的態度，但現在你的處境不同過去，是非功過，也隻好由人們去評說。但是我決不能做對不起國家的事。”
李陵聽蘇武說完後，長嘆一聲：“比起蘇君來，我這個人真如糞土一般。”說罷，熱淚縱橫，起身吟唱了一首《別歌》：
“徑萬裡兮度沙漠，為君將兮奮匈奴。路窮絕兮矢刃摧，士眾滅兮名已頹。老母已死，雖欲報恩將安歸！”
一曲歌罷，李陵朝著南方跪拜不起，蘇武望著他，嘆息不止。這就是李陵“身在異族心在漢”的故事。
曹操赤壁戰敗之謎
赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役，究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢？一般人認為曹軍失敗的緻命原因是遭遇火攻。《三國誌·蜀書·先主傳》載：“權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主並力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。”司馬光在《資治通鑒》中也說，黃蓋“乃取蒙沖鬥艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，預備走舸，紗於其尾。去北軍二裡餘，同時發展，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落”。曹軍敗在火攻上，證據確鑿。可是，隨著社會進步，近些年來，有論者提出了許多關於火攻論的質疑。他們認為曹操之所以會失敗，是因為軍隊遭遇疾病瘟疫，導緻戰鬥力喪失，而不是由火攻造成的，更為詳盡的是，他們說是血吸蟲病造成曹軍赤壁戰敗的。
血吸蟲論者也是根據史籍提出這一論點的。如陳壽在《三國誌·魏書·武帝紀》中敘述赤壁之戰時，並未提及“火攻”這件事。他說，曹公到了赤壁，與劉軍大戰，不佔上風。後來發生瘟疫，士兵大部分都死了，於是帶領部隊回去。從曹軍主帥曹操在戰後寫給孫權的一封信中可看出，他不承認失敗是因為遭到火攻，其中寫道：“赤壁之戰，有疾病侵襲，我燒船而退，使周瑜白撿了這個好名聲。”而曹操所說並不是唯一憑證，《吳書·吳主傳》中也有曹操自己燒掉戰船一說：“曹公燒剩餘船而退敗。”由此論者認為，火攻一說不足以取信。曹軍失利主要原因就是瘟疫，即血吸蟲病，其理由是：
第一，我國古代早已存在血吸蟲病，遠古醫書中的周易卦象便有“山風蠱”之病症，在7世紀初的《諸病源候論》中也有關於血吸蟲病一類的記載。現今，研究者在出土於1973年的長沙馬王堆1號墓中的女屍腸壁及肝臟組織中也發現了大量血吸蟲卵。由此可以看出，早在漢代，血吸蟲病之患就在長沙附近存在著。大量調查資料表明，與赤壁之戰有關的地區為血吸蟲病發區，尤其是湖南湖北一帶。
第二，論者根據赤壁之戰的時間與血吸蟲病的易感染季節推斷，血吸蟲病的流行季節正好是曹軍遷徙、訓練水軍的秋季。曹軍從陸地轉戰水中，是最容易染上此病的。血吸蟲在人體中的潛伏期為一個月，它們在一個月以後才會使人出現急性癥狀。所以曹軍在訓練時期已經染上此病，個把月後，進入冬季決戰時期，此病也已進入急性期，緻使曹軍遭受此痛折磨，不堪一擊。孫劉聯軍也同樣是水上訓練和作戰，為什麼不會染上血吸蟲病呢？關於這個問題，論者認為這要根據人免疫力的強弱來看。孫劉聯軍長期居住於南方疫區，具有一定抵抗力，即使得此病，也不會這麼嚴重。曹軍都是北方人，抵抗力差，所以患此病的癥狀嚴重，因而潰敗。
然而，血吸蟲病說也不可盡信，它比火攻論的爭議還要多。《新醫學》1981年11期與1982年5月25日的《文匯報》就這個問題相繼載文展開爭論，他們認為：
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
第一，曹操在鄴而不是在疫區江陵訓練水軍，那裡不是血吸蟲病疫區，感染的可能性不是很大。
第二，史書確實記載曹操燒船退軍一事，但燒船的地點不在赤壁而在巴丘，時間不在赤壁大戰時，而在曹軍兵敗退到巴丘時。
第三，血吸蟲病的潛伏期一般在一個月左右，少數在兩個月以上，潛伏期越長，發病的癥狀也就越輕，所以即使曹軍在秋季患上了血吸蟲病，到大戰爆發時才發病，曹軍的身體狀況也不會很糟糕。
。別分的弱強低高有沒軍曹與上力能疫免在軍聯劉孫，以所。卒士的川四區疫自來是也隊軍璋劉的操曹給充補，外之此除，別差麼什有沒力疫免的軍聯劉孫跟，人北湖的區行流病蟲吸血於居是分部大軍水的操曹，四第
。了中心們人於存留謎之古千個一為作能隻，因原的敗戰壁赤在操曹，麼那，陷缺有也說病蟲吸血，信盡可不論攻火
嗎亭街失為是僅僅謖馬斬亮葛諸
？嗎亭街失為因是僅僅？呢麼什是竟究因原的斬被謖馬但？呢厲嚴過太否是法軍的亮葛諸，斬被要便爭戰場一了敗打僅僅，事常家兵乃敗勝為認，平不謖馬為人多很有，曉戶喻家也事故的謖馬斬淚揮亮葛諸，知皆人人乎幾事故的”亭街失“
。因原的斬被謖馬是正亭街失以所，死處被要就，逃脫陣臨士將果如，規法的中軍時當照按。逃出罪畏還，誤錯認承不但不謖馬，出指還渭大朱”？呢’賊討‘能何如，揮指從服會還誰，謖馬斬法軍按不若“：說所時琬蔣答回亮葛諸像正。謹嚴軍治是更物人的樣這亮葛諸像別特，”山如紀軍“說話俗。謖馬斬應紀軍按，果後重嚴個這成造手一張主作自謖馬，刻時的鍵關最爭戰在是而，誤錯的小個一是不，守失的亭街”。破所為意大，度節亮違，宜失動舉謖馬“：載》傳亮葛諸·書蜀·誌國三《。的亭街失而導領確正的亮葛諸了抗違是謖馬，為認渭大朱此因。逃潛罪畏還且而，法軍反違僅不他為因，殺該也謖馬法軍按，了利勝戰一亭街算就但。”誅必在罪“領將讓就仗敗次一因應不，事常家兵乃敗勝說言常是但，線火導的”誅必在罪“謖馬是亭街失然雖，出指中文一》相真殺被謖馬《在渭大朱
像塑亮葛諸
傲驕他，時戰在；”法兵知頗，書兵讀熟“己自噓吹，使氣指頤前戰在謖馬為因，法說種這意同不人有
