擁有了一支英勇善戰的軍隊。
佔據北京的農民軍領袖李自成為防清兵入關，曾多次派人招降明朝山海關守將吳三桂，但都沒有成功。在這種形勢下，李自成揮師東征，直奔山海關。
吳三桂得知農民軍前來進攻的消息後，非常焦慮，立即派人向多爾袞求助。多爾袞接到了吳三桂的乞援信後，極為高興，認為清軍找到了一個理想的引路人。這樣，滿漢官僚地主階級在共同對付農民起義軍的目標之下相互勾結在一起了。
可是，李自成對滿漢地主階級的這種聯合力量缺乏足夠的認識，尤其對即將到來的大戰認識不足，在思想上和軍事行動上沒有做任何必要的準備。這就註定了他在這場激戰中失敗的結局。
李自成失敗後退出北京撤回西安，從此一蹶不振。
滿族征服者於是宣稱清朝是明的合法繼承者，皇太極已在一年前去世，他5歲的兒子福臨從而成為清朝定都北京的第一位皇帝，建年號“順治”。他的叔叔多爾袞是主要的輔政大臣。
施琅是叛徒還是忠臣
人們常常遇到這樣的疑問：說施琅背叛了明朝難道不是叛徒？他收復了台灣，推進了統一中國的步伐，怎麼不是愛國的功臣呢？
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
施琅（1621～1696），字尊侯，號琢公，福建晉江人，自幼生長在海邊，少年時代從師學劍，武藝超群。清順治三年（1646年），施琅與其弟施顯投奔鄭成功，參加了鄭成功領導的武裝。由於才幹超群，沒過多久施琅就成為鄭成功最為得力的將領。不過，戰功卓著的施琅不小心觸怒了鄭成功，結果父子3人都被扣押起來。後來，施琅用計得以逃脫，但他父親和弟弟卻慘遭殺害。1652年，施琅投降清廷，立誌打敗鄭成功，收回台灣，以報家仇。
有學者認為，要評價作為明清之際歷史人物的施琅，首先不能站在明朝的立場上，更不能充當明朝的遺老遺少，要客觀地認識到清朝是中國歷史上的一個重要王朝，滿族是中華民族的一個重要成員。在此前提下，對施琅做出評價，就會比較客觀，比較接近事實。
首先，來看看施琅叛變的大略經過。施琅青年時個性極強，常常與脾性相同的鄭成功發生衝突。順治八年（1651年），施琅因反對鄭氏“舍水就陸”的戰略方針和強征百姓糧餉的做法，與鄭氏產生了尖銳的分歧。次年4月，施琅捕殺了手下一名改投鄭成功的清兵曾德，然而曾德原在鄭氏軍中地位較高，雖一度隸屬於施琅部下，無論犯法與否，也無論施琅是否已經解除兵權，施琅都無權擅自將他處斬。於是，鄭成功盛怒之下便將施琅及其父施大宣、其弟施顯投入牢中。施琅被捕後竟然奇跡般地逃到大陸，藏在副將蘇茂家中，並請人從中調停。但鄭成功非但不接受調解，反而派人前去刺殺施琅。行刺失敗後，鄭成功一怒之下於7月間竟把施大宣、施顯處斬，將施琅逼上了投清之路。施琅得知消息後，遂死心塌地投靠清朝政府，一意同鄭成功為敵。
施琅降清後任福建水師提督。他之所以力主收復台灣，目的是為了祖國的統一，認識到隻有使“四海歸一”，才能使“邊民無患”。後來，他幾經周折，拚力說服清廷不可放棄台灣，最終使清廷下決心在台灣設府建製。施琅為實現統一台灣的理想進行了不懈的努力，他的愛國思想和行動可以從如下三方麵加以評價。
。意同熙康到得快很奏此。督提師水建福任琅施薦推並，灣台取進請奏次再帝熙康向就，到已機時的台征，為認聖啟姚督總建福的灣台復收勝乘主力時這。蕩動局政，權爭此彼部內氏鄭，死病經鄭，久不。意同有沒然依權政氏鄭步讓的樣這於對。分部一的土領國中為成須必灣台，民臣朝清為成須必氏鄭但，”民息境保“，住居灣台在以可，後以朝清順歸氏鄭即，步讓大很了出做，中判談表代氏鄭與使遣在，是於。力武用再，成不撫招，撫招先定決，見意的珠明士學大是的納採好正熙康的時那而。去出割分國祖從時那在會就，土領國中的來以古自塊這灣台，求要的權政氏鄭意同朝清果如。想設堪不則果效觀客但，國中裂分要到識意必未，看上觀主從，想設種這的們他。”貢進臣稱，例國外等麗高、球琉照“，”灣台守世“，”貢納臣稱“，”例事鮮朝執，髮剃不“求要次多，中判談的朝清與在們他。麵局的據割灣台在住保想隻，能可的室明復恢無已權政氏鄭時那，後以亂之藩三定平朝清，一第
。去出割分上土領國中從灣台許允麼要，灣台一統麼要朝清是而，）束結繼相已早也權政諸明南連就，在存不已早朝明的時那（抗對的間之國帝個兩清明麼什是不更，續繼的爭戰族民是不已，台征琅施用朝清，出看難不實史上以從
。喻而言不用作要重的上史歷國中在他，一之物人史歷要重的業大一統初清成完是正琅施。展發和固鞏步一進到得家國族民多的一統使，礎基的域疆國中代現了定奠代清，知周所眾
。斑一見可懷胸的琅施”？乎怨私報敢吾，也事君，事之日今。殺不亦吾，降肯家鄭即，殺不人灣台特不。幹相不人他與，死已者兄父吾殺日當！仇報不斷“，明聲人的下手氏鄭向還他”？與有之私何！矣幸弟子老父我苦毋，之赦即當，歸來璧銜其若。耳民為下、國為上行此吾“：說卻琅施”？冤前雪以之滅撲急不何，也鳥中籠、魚中釜氏鄭今，仇世三氏鄭與公“：言進琅施向人有，後以湖澎下攻軍清，二第
。為認麼這也帝皇熙康連就，失損大太有會不也了去失，積麵土領加增會不了到得，小狹域地灣台為認然竟，識認乏缺理地、史歷的灣台對臣大多許。爭之留棄的灣台對場一了生發部內廷清，後灣台回收，三第
如，在所害要的地等建福、浙江到係關是灣台出指，性要重的位地略戰的灣台述陳覆反，》疏留棄灣台陳恭《了寫熙康給門專還他，此為。守鎮兵官設廷朝請奏並，灣台棄放對反決堅，議眾排力，出而身挺琅施，中爭之留棄灣台在。琅施括包中其，棄不而守張主人數少有隻中臣大眾
