難識廬山真麵目
難識廬山真麵目
在江西九江市南、鄱陽湖湖口之西，有一座令人神往的山，那就是以“奇秀甲天下”而著稱的廬山。然而，雲霧瀰漫、峰巒隱現的廬山真麵目，至今仍是個懸而未決的謎。
廬山的形成隻能是地質年代地殼構造運動的結果。在遙遠的地質年代，這裡原是一片汪洋，後經造山運動，才使廬山脫離了海洋環境。現今廬山上所裸露的岩山，如“大月山粗砂岩”就是元古代震旦紀的古老岩石。那個時代的廬山並不高，在漫長的地質年代裡，它經歷了數次海侵和海退。廬山大幅度上升是在距今約六七千萬年前的中生代白堊紀。當時，地球上又發生了強烈的燕山構造運動，位於淮陽弧形山係頂部的廬山，受向南擠壓的強力和江南古陸的夾持而上升成山。山呈腎形，為東北-西南走向，形成了一座長25千米、寬10千米、周長約70千米，海拔1474米以上的山地。這就是千古名山廬山的形成過程。
廬山“奇秀甲天下山”之說並非過譽。因為這裡無論石、水、樹無一不是絕佳的風景，五老絕峰，高可參天，經常雲霧繚繞。說到廬山多霧，這與它處於江湖環抱的地理位置密不可分。由於雨量多、濕度大，水氣不易蒸發，因此山上經常被雲霧所籠罩，一年之中，差不多有190天是霧天。大霧茫茫，雲煙飛渡，給廬山平添了不少神秘色彩。凡到廬山者，必遊香爐峰，因為香爐瀑布，銀河倒掛，確實迷人。李白看見香爐瀑布後，萬分讚歎，留下了千古不朽的詩句：“日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。”香爐瀑布飛瀉轟鳴之美，至今令到此觀光的遊者大為傾倒。
廬山有沒有出現過冰川的問題一直在我國地質界存在爭議。
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
1931年，地質學家李四光帶領北京大學學生去廬山考察時，發現那裡的一些第四紀沉積物，若不用冰川作用的結果來解釋，很難理解。以後的幾次考察，從不同的角度再研究這些現象，確信是冰川作用的結果。於是，他在一次地質學年會上發表了題為《揚子江流域之第四紀冰期》的學術演講，提出了廬山第四紀冰川說，其主要證據是平底穀、王家坡U形穀、懸穀、冰鬥和冰窖、雪坡和粒雪盆地。在堆積方麵，他指出：廬山上下都堆積了大量的泥礫，這些堆積顯示了冰川作用的特徵。
設置
繁體簡體
當時，國際地質學界有一種流行的觀點，認為第三紀以來，中國氣候過於乾燥，缺乏足夠的降水量，形成不了冰川。英籍學者巴爾博根據對山西太穀第四紀地層的研究，認為華北地區的第四紀隻有暖寒、乾濕的氣候變化，沒有發生過冰期。他認為：一些類似冰川的地形，既可能是流水侵蝕所成，也可能是山體原狀，而王家坡U形穀的走向可能和基岩的構造有關。法籍學者德日進也排除了廬山冰川存在的可能性。
廬山龍首崖
以後的幾年裡，李四光也在尋找更多的冰川證據，以說服持懷疑論者。1936年，他在黃山又發現了冰川遺跡，更加證明廬山曾有冰川。他的論著《冰期之廬山》，總結了廬山的冰川遺跡，進一步肯定了廬山的冰川地形和冰磧泥礫，描述了在玉屏峰以南所發現的紋泥和白石嘴附近的羊背石。該書專門寫了《冰磧物釋疑》一章，對反對論者所提出的觀點進行了分析與反駁。對於泥礫的成因問題，他否定了風化殘積、山麓坡積、山崩、泥流等成因的可能性，再次肯定泥礫的冰川成因。不久，他又著《中國地質學》一書，著重討論了泥流和雪線問題。對於泥流，他認為既然承認如此巨大規模的泥礫是融凍泥流所形成的，那就完全有必要承認在高山上發生過冰川作用，因為如果山下平原區發生了反覆的冰凍與融化，以緻產生了泥流的低溫條件，按升高100米降低溫度0.6℃計算，廬山上麵的溫度就要比周圍平原低6℃〜10℃，這樣就不可避免要產生冰川。據此，反對廬山冰川的泥流作用，反過來卻成了廬山冰川說的有力證據。對雪線問題，他認為在更新世時期，雪線在東亞有所降低，因此，雖然廬山海拔較低，也能發生冰川。
。點觀的華培黃了駁反麵方物生古及候氣、貌地、物積堆的山廬從浩錫吳、恆照曹的說川冰持支。物植動帶熱亞帶熱有隻，群物植動寒喜現發未尚區地山廬？跡絕南山在以何，布遍跡遺”川冰“北山且而，地盆雪粒是不都地等穀家王，地盆雪粒有沒山廬，麵方形地；成形以可都流泥、洪山如用作質地他其，積堆的川冰是定一不”物磧冰“謂所：是據依其。疑質出提川冰紀四第在存山廬對次再華培黃，初代年06紀世02
。性能可的川冰山廬了證論步一進麵方等性個與性共的上空、時川冰是別特，積堆、貌地從則人等林慕周、瑞才景的點觀論川冰持。定否以加說川冰紀四第山廬對，麵方等件條候氣和積堆川冰、態形蝕侵川冰從步一進又等華培黃、風雅施的點觀論川冰非持，初代年08紀世02
。物產的積坡和流石泥、流石水的型典是而，物磧冰是不也”礫泥川冰“謂所；貌地川冰的正真是不而，物產的製控造構、性岩受是”貌地川冰“的山廬為認，等徵特構結微物積沉與態形麵表砂英石採所描掃鏡電及以，析分、計統的織組、狀形石礫中”礫泥“，析分量全學化物積沉紀四第山廬了作久之崔、予又謝的點觀論川冰非持，中論爭的據論新最具在
。討探的入深更於待有此因，用作要重著起分劃層地紀四第國我對這，川冰過在存否是上山廬在。謎個是仍今至，目麵真的山廬。據證的用作川冰非為定判卻方一另而，據證的用作川冰是說方一論爭，實事同共一這物積沉和貌地的山廬對麵，結完有沒並論爭的上以
置設
體簡體繁
