052

(1 / 1)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

怯戰蜥蜴!

2005年12月31日。

休斯頓火箭在主場華力中心球館迎來了今年的最後一個對手,金州勇土。

金州勇土目前排名西部第七,戰績16勝14負。

排在他後麵的,分別是15勝14負的洛杉磯湖人和14勝13負的休斯頓火箭。

可以這麼說,這場比賽就是一場西部前八的卡位戰。

勇土能在狂野西部進入前八,實力自然不容小覷。

他們的隊內核心是“大胡子”拜倫·戴維斯。

也可以稱他為大胡子初代目,二代目就是我們熟悉的大胡子哈登了。

作為99年的探花秀,戴維斯今年場均有17.9分,4.4籃板,8.9助攻的出色表現。

其中場均助攻數僅次於今年的mvP史蒂夫·納什。

而與戴維斯搭檔後場的,則是扣籃王賈森·理查德森。

年輕的球迷對這位可能不是太熟悉,但在當時,這位扣籃王的大名可是儘人皆知。

扣籃王可不僅僅是隻會扣籃,他還有一手精準的外線投籃。

理查德森職業生涯三分命中率37%,在05-06賽季更是高達38.4%。

能扣能射的他,本賽季場均可以得到23.2分5.8籃板和3.1助攻。

作為隊內的頭號得分手,理查德森與戴維斯組成了勇土的後場雙槍。

所以,勇土後場的雙射手組合,也算是球隊的老傳統了。

十年後勇土的水花兄弟,比這倆更是要青出於藍,而勝於藍!

勇土的後場火力充足的同時,內線火力也是絲毫不弱。

特洛伊·墨菲,一個6尺11(2米11)的白人大中鋒。

本賽季場均可以得到14分10板的兩雙數據。

並且,這家夥也能投三分!

墨菲的職業生涯三分命中率,甚至比理查德森還要高,達到了驚人的38.8%!

後來小球時代到來後,有很多突然懷念起了這名白人高個中鋒。

他在當年一直被人詬病不夠強壯,打球太軟。

可如果將他放到現在的nbA聯盟,身體雖說不夠壯,但也足夠應付絕大多數的內線球員了。

但是能搶籃板,能投三分的他,簡直就是小球時代的頂級中鋒!

除此之外,勇土的小前鋒位置上,是我們非常熟悉的小鄧利維。

他現在任金州勇土總經理一職,負責收拾後水花時代的勇土爛攤子。

而在打球的時候,小鄧利維也是負責收拾爛攤子的。

當隊內球員之間出現矛盾的時候,都是小鄧利維從中進行調和,平息矛盾。

這是從球員時代起,小鄧利維就已經為日後的管理層工作積攢了豐富的工作經驗了。

雙方球員熱身完畢後,比賽正式開始。

本場比賽的雙方首發陣容是:

c 大姚 vs 特洛伊·墨菲

Pf 大衛·韋斯特 vs 埃克·迪奧古

sf 羅恩·阿泰斯特 vs 邁克·鄧利維

sg 拉加·貝爾 vs 賈森·理查德森

Pg 克裡斯·保羅 vs 拜倫·戴維斯

比賽一上來,戴維斯就給足了保羅壓力。

。的蹌蹌踉踉些有至甚前麵斯維戴在,羅保的稱著健穩球運以貫一

。斯姆廉威·隆德,衛控屆同的雄雙稱並他與個一有羅保道知都家大

。功成算不並能可,來羅保起比涯生業職人個的他,隆德的一之雄雙為作

!壓碾的麵方單是對絕那,麵方現表手交的羅保和在是但

!羅保打,覺睡,飯吃,事件三乾隻球打Abn來子輩這他,過說經曾隆德

。羅保懼不毫絲也度速的隆德,衛後型重名一為作

容內新最書本讀閱wt.poo往前請

?鬥我跟麼怎你,慢你比不還,壯你比

。頭苦了儘吃羅保讓都隆德,手交次每人兩以所

。壯強要還隆德比至甚斯維戴且而,衛後型重為同隆德和斯維戴

!啊打來起吊個一叫真那,羅保秀新位對,斯維戴峰巔是在現

。打來友隊著看,友隊給交球把能隻,上場在羅保

?呢揍胖姚大被是不嘗何菲墨,時同的打拷斯維戴被羅保是但

:的說麼這是菲墨,候時的訪采受接在員球土勇前賽

”。煩麻些一成造姚大給量儘能隻我,情事的難困常非件一是位對鋒中的大偉種這姚大與“

。”蜴蜥戰怯“——號外個了取菲墨給,來過了叫者記把接直,了到聽力楊話這

?了慫認先就這,呢打沒還賽比

!啊點一氣硬歹好你但,吧實事個這是實事說雖

。因原了白明想就快很力楊,度態的慫認個這的菲墨過不

?嗎子樣的鋒中他其中盟聯是就不這,期時的峰巔最在克沙年當想


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論