案子，顯然是有人在蹲點守著死者的。我在想，凶手既然知道死者昨晚會在半夜這個時間點回家，要麼是凶手自己跟蹤的，要麼是另有幫凶。你覺得凶手是一個人，還是另有幫凶？”
徐策眼神轉了一下，道：“車上有沒有丟失錢財等貴重物品？”
“車上有幾萬塊現金，凶手沒有拿，表明不是為了錢。”
徐策斷然道：“凶手是一個人。”
高棟好奇問：“為什麼這麼肯定？”
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“這個案子，凶手一旦被抓住，是不是肯定死刑？”
高棟笑了笑：“那是毫無疑問的。”
“同夥犯罪，必然有共同的利益訴求。從犯罪心理學角度講，物質利益是捆綁不同個體間的利益訴求的最好紐帶。這個案子裡，凶手不是為了錢，所以物質利益這一點不存在。而從仇殺的角度分析，凶手自然也知道這案子一破案，就是死刑，作為一樁謀殺案，而不是凶殺案，極少出現有共犯的情況。為什麼會這樣呢？因為每個人，內心深處真正信任的隻有自己一個人。即便有兩個人同時對死者充滿仇恨，他們也不會聯合起來共同犯罪。因為凶手會有長期的顧慮，擔心同夥在未來某一天無意間透露了當初這件事，那麼麵臨的懲罰是死刑，這點，每個人都會顧慮。所以但凡是謀殺案，幾乎都隻有一個凶手，或許有知情人，但共同犯罪的情況太罕見。尤其考慮到這個案件，單純的仇殺，缺乏物質利益上的共同訴求。”
高棟細細思索著徐策的分析，點頭道：“你說的沒錯，凶手一定隻是一個人，做這種大案，而且整個犯罪過程滴水不漏，相信凶手經過了精密的計劃，這種人是不會找同夥的，也不會把計劃透露給其他人。現在你幫我解決了第一個難題。還有一件事，需要你幫忙再分析一下，早上奧迪車擋風玻璃上的那幅字你也知道的吧，我上麵領導擔心，凶手會繼續作案，你能否分析下凶手的心理，看他是否真的還要作案？”
“這隻能從概率上來講。”
“我明白，利用概率分析法從事心理學的研究，是你的專長，我看過你很多的文章。”
“一種可能，是凶手真的仇視社會，所以留下那幅字。另一種可能，是凶手和早上的死者有仇，留下字是為了轉移你們的注意力。”
“我不怕第二種可能，就怕第一種可能。你覺得第一種可能性多大？”
”。了來下你派用不也怕恐，長局通普的位單他其是隻果如。高很價代險風的做麼這，捕搜肆大起引會就馬立，威立來長局副的局安公拿就個一第，會社複報了為是真果如。說好不“
。低降大大會度程驚震的上會社給事這，導領小的位單他其是的害被果如，頭點點棟高
”。在存都性能可種兩這，說能隻，機動人殺定確法無，時格性的手凶解了法辦沒在，說以所。的能可有是也這，力實的他明證來，者害受的手下難最個了挑先以所，來出查被不力能有他為認他麼那，人的信自個是手凶果如但“
”。坐坐區市來時到，著閒也內國在人個一在現你正反。玩玩來出你找再，妥辦子案這把我等，聊聊多你和想本，見沒年多麼這，兒這到聊先天今們咱，徐老。們弟兄給的吃點帶，裡局回先我，了早不間時“，表手眼了看他”。了下放先能隻題問個這，來看“：氣口吐奈無棟高
。別告棟高和身起站，頭點點策徐”。的好“
。弱薄更往以比節環些某，上實事，子案件這於忙是還力警分部大但，邏巡處四會也上晚，了動出都察警去上看然雖天幾這，了及不來，晚太經已天今，表手看，裡車到回策徐
。會機的好很是倒反這
