她的《詞論》裡，李清照對北宋大佬一個個點名批評：
“柳永的名氣很大，也懂音律，就是太低俗。”
“晏殊、歐陽修、蘇東坡這些大佬，都有大才，可惜他們沒有音樂細胞，把詩當成了詞。”
“王安石、曾鞏，寫文章很厲害，但他們的詞一看就讓人暈倒，根本讀不下去！”
“晏幾道、賀鑄、秦觀、黃庭堅才是寫詞行家，可惜呀，晏幾道的詞缺乏鋪敘，賀鑄用典不行。”
“秦觀太婉約，沒內容，就像一個貧家美女，漂亮倒是漂亮，可惜沒氣質。黃庭堅略好一些，但總有點小毛病，不完美。”
以上內容可不是我瞎編，有興趣的讀者可以找她的《詞論》一看。
李清照寫這篇點評時不到三十歲，是什麼概念呢？想象一下，21世紀的今天，一個青年女作家，對著魯迅、巴金、沈從文一通批評會是什麼畫麵？
更何況蘇軾是誰呀，她老爹李格非的老師，李清照應該叫師祖。歐陽修是誰呀，蘇軾的老師，李清照應該叫曾師祖。
那麼，她說得對嗎？
不好意思，基本上是對的。隻是在那個尊卑有序的時代，人們不適應這種表達。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
文壇爆炸了，從宋朝炸到清朝，被李清照氣到吐血的文人一個接一個。他們對李清照的批評，最具代表性的是一句話是“其妄不待言，其狂亦不可及也”，總結為兩個字：狂妄。
？狂不狂照清李說你
。同不的質本有照清李實其，列並機玄魚、濤薛跟照清李把會，女才代古到想一人多很
。人女個一樣這過出沒再，朝三清明元，後之她在。麼什要己自道知，敢勇、立獨，性女代現個一像更，人女朝宋的前年千像不她。動主而醒清終始她，懷情國家、斷判的局時對到，業事、姻婚、情愛從。是不照清李而，人女小的下代時權男是然依，識意立獨有沒但，識膽識學有機玄魚、濤薛
：句一有中其，的花桂寫是》天鴣鷓《首一有照清李
。流一第中花是自，色紅深碧淺須何
。流一第的中人女是已，點裝來綠淺紅大用須無？嗎照寫的己自她是不道難這
