的花崗岩地麵上，發現了較為淩亂的腳印，排除員工鞋印，地麵上的幾枚殘缺且無花紋的足跡，被列為重點。
展峰在係統中，將此組印痕單獨顯示出來。“觀察邊緣，能夠看出盜竊嫌疑人穿的是一雙千層底布鞋。或許是為了隱匿痕跡，他走路時故意抬起前腳掌，地麵上隻留下了後跟痕。這也是本起盜竊案唯一的抓手。”
說完了本案麵臨的嚴峻形勢，展峰留出時間讓眾人緩了緩，才繼續道：“盜竊案發生在1995年9月28日深夜，報案人是中心項目的負責人，他早八點趕到公司，發現鐵皮櫃被打開，保險櫃被撬，財物未發生丟失，但關於白鷺灣項目的材料全部不翼而飛。中心負責人懷疑是競爭對手所為，於是在第一時間報了警。因那時辦案條件有限，加之帝鉑公司給警方提供了一個錯誤的線索，導致該案久偵未破。
“再後來，白鷺灣發生投毒案，中心負責人主動找到派出所，說丟失的都是一些沒有價值的資料，他們現在已放棄了白鷺灣項目，所以對公司也沒有多大損失，希望撤銷報案。
“好在那時辦案民警留了個心眼，並未正麵回應此事，他隻是把遞過來的申請書夾在了卷宗裡，案子仍在繼續偵辦中。可是……本案除了撬痕及幾枚看不清的鞋跟痕，無任何有價值的線索。
“不過現在回過頭來再看，該案之所以尚未查清，我認為，是有人做了偽證！”
“偽證？”
“沒錯！”展峰調出保安的筆錄，“他叫王鬆，1946年生，案發時是他值班。他人已於多年前因病去世，但與他對班的保安尚在，據說，王鬆這人做事十分圓滑，跟誰都處得十分要好。談到工作能力，他也是極具責任心。他值班，從來都是大睜兩眼不睡覺，正是因為這樣，他的口供極具證明力。”
展峰將室內的鞋跟印再次顯示出來。“嫌疑人進入室內後沒有多餘的動作，所到之處均有東西丟失。痕跡反映出為一人作案。用鑰匙開門、在保險櫃凸起處插入撬棒，從這些細節可以看出，行竊者對室內情況極為熟悉。
“然而中心項目組做的都是機密工程，除公司高層外，不允許一般員工進入，行竊者怎麼會知道得如此清楚？
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“另外，樓下保安室的正北、正東兩麵牆，都是較為通透的玻璃窗，樓層走廊也均有鏤空設計，隻要王鬆稍加留意，不可能聽不到動靜。
“據說丟失的材料足足有上千頁，可以裝上半麻袋，行竊者是怎麼在王鬆的眼皮底下把這些東西給帶走的？
“隻有一種可能，王鬆知道誰是行竊者，由於他忌憚這個人，所以不敢說出真相，於是便在口供中謊稱，他當晚去了趟廁所，並未發現任何異常動靜。談完筆錄的第二天，王鬆就因為失職被解雇。而解雇他的，正是帝鉑地產分管內保的高層，名叫龐虎。”
。理道有很得顯卻，後析分細仔，惑迷人令很看一乍動舉種這，案撤求要動主會竟們他，來頭到可。喻而言不，性重嚴的果後麼那，為所手對爭競是真事這果如。事小件一是不可這，緒頭無毫，月個幾了查調方警，竊盜地覺不鬼知不神被司公的大麼這，想試。對才誰是者竊行出查，破偵利順能子案望希該應們他，方害受為作？案撤要麼什為們他“，在所題問了到捉捕地銳敏嫣藍徒司”。去過不說也，解理常正按果如事件一有“
。此如非並上際實，虧吃是看一乍竊失，以所。喻而言不果後，目項了下拿前提團集鉑帝果如，言而司公的中長成個一對。地凶為變間瞬，皮地的麗秀景風，案毒投了生發就村鷺白後月個幾，是的合巧。湯泡底徹目項，生發的案此於由而然。的皮地塊那下拿能可有是，司公的前靠力實為作產地鉑帝麼那，件案生發未灣鷺白果如。發開的目項灣鷺白行進再法無產地鉑帝是果後的致導竊盜而。盜內起一是率概大很有這，出析分以可證物跡痕的件案從，先首“
。者竊行個那是就率概大很有虎龐，路思個這著順麼那，雇解被鬆王知已在現。枝生外節能不然必，的為而意故是案本果如。情知對絕虎龐，事的晚當，裡那虎龐到報間時一第是也，常異現發算就鬆王，司上頭頂的鬆王是虎龐。權令命的對絕有才，係關直垂有隻，析分上理心的導領被與導領從。索線斷切意故在是許或上際實，難責是來起看上麵表這。味玩得值很也，鬆王雇解速迅虎龐層高的保內管分，次其“
”？聯關生產案竊盜通普起一與會案毒投，到想能誰，管分局安公市級地個兩由，裡公百上有部總司公離距灣鷺白竟畢，事小件是實其來看他在，案竊盜的失損濟經有沒個一銷撤人差，身燒火引止防了為，層高司公為作，後最“
”？的件案生發會灣鷺白到料預麼怎是虎龐，誤無測推切一果如“：來起利犀得變光目的嫣藍徒司
”？麼什是又的目，做麼這他可“，頭搖了搖又，後案答出猜亮嬴”？的做他是就子案，成不難“
