東宮舊檔房送來三匣收件簿。
蕭煜讓蔣照將“按中宮遺意辦理”的舊批示放在左案，內庫新規放在中案，東宮臨收回執放在右案。
三張紙之間隔著兩尺。
“先查編號。”蕭煜道。
裴文正翻開收件簿，逐頁核對。
“景泰三十四年以前，東宮收件按年、月、日編正式號。二月之後，多出臨收號。編號格式由內庫傳來，東宮沒有留批示。”
宋遠站在案邊：“臨收隻是舊收件號的補充，不能說明製度有錯。”
“臨收誰定的？”蕭煜問。
“內庫依中宮遺意辦理。”
“東宮同意了？”
宋遠翻開舊批示，指著八個字：“按中宮遺意辦理。”
蕭煜沒看他，轉向蔣照。
“舊批示單獨編號。內庫新規單獨編號。東宮臨收回執單獨編號。”
蔣照問：“舊批示與新規需要互相引用嗎？”
“可以注明時間相近，不許並成一道授權。批示沒寫收件製度，誰也不能替它添上。”
裴文正把東宮簿冊轉過來。
“臨收製度沒有東宮正式批示。舊檔隻記內庫來文，文書房照例抄錄。”
宋遠道：“既有抄錄，便是東宮默認。”
“抄錄說明紙到過文書房。”蕭煜抬手點住收件簿，“沒有回執，不能證明東宮接了令，更不能證明孤本人收了冊。”
宋遠看著三案之間的空處。
“殿下把收件一事拆成這麼多步，若每一項都缺人，舊檔豈不全成廢紙？”
“缺了哪一項，查哪一項。拿廢紙當結論，省事的是你。”
宋遠抿緊嘴唇。
溫遲取來候選供給冊交接單和一張臨時回執。兩紙並排放在燈下，編號欄都寫著甲七。
蔣照核過數字：“編號相同。”
“先核紙。”蕭煜道。
溫遲以細銅針量過紙邊，又核對紙簾紋路。
“同一批桑皮紙。候選冊交接單上的甲七先寫，臨時回執上的編號後補。兩處墨色接近，筆跡不同。”
“回執經手人呢？”蕭煜問。
溫遲轉過紙麵。
經手人一欄隻剩一道細長刮痕，旁邊壓著半枚臨收橫印。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“刮痕從上往下，刀刃窄，切口齊。內庫常用這種薄刃修除寫錯的名欄。”
宋遠問：“能證明劉清源動過手嗎？”
“不能。”溫遲答，“隻能說明刮除方式符合內庫用刀，不能據此認定是誰執刀。”
蕭煜道：“照驗認結果寫。劉清源暫不落名。”
蔣照將兩張紙分裝證袋，在封麵各寫一行。
宋遠掃過袋麵：“同一個甲七，連經手人也被刮掉。若不追劉清源，難道等他回來自己認？”
“追他，也查別的人。證據指到誰，卷宗就問誰。”
裴文正從第二匣抽出一冊值房名錄。
“這裡有一名負責臨收編號的文書官，景泰三十四年二月初八當值。”
蕭煜接過名錄。
“姓名。”
“顧平。”
“當日職務？”
“東宮文書房錄事，負責登記臨收號、抄寫回執。”
“後來去了哪裡？”
裴文正翻到三日後的調令。
“景泰三十四年二月十一，內庫借調。”
“借調多久？”
“未注明。”
“誰批準？”
裴文正檢查調令末尾：“批示欄空白，隻有內庫收文印。”
宋遠開口：“借調文書官是常事，不能據此說他改過回執。”
“沒人這麼說。”蕭煜把名錄推給蔣照，“先記他當值、三日後借調內庫。參與改寫簽收欄，尚無證據。”
蔣照抄完，問道：“要列涉案人嗎？”
“列查證人。不得定性。”
。問煜蕭”？錄記職任續後無有平顧“
。上頁薄張一在停後最，錄名遍翻正文裴
”。書文籍銷有沒來後，親省京離寫隻檔籍戶。錄記宮東返見未，滿期調借庫內“
。遲溫向看煜蕭
”？配分誰由號收臨“
”。痕留冊號在應官簿掌，好定庫內在先碼號若。紙填事錄，號核官簿掌房書文宮東“
”？哪在冊號“
。孔訂裝的開斷枚兩留隻，走揭齊整被頁號編的月二年四十三泰景。卷一尾末匣三第出取正文裴
。孔紙過量遲溫
”。冊卷這悉熟人頁揭，裂撕有沒緣孔。的走抽前訂裝在是子頁“
。問照蔣”？頁抽庫內是還，頁抽宮東“
”。拆誰認確能不，過拆被它明說能隻孔紙“
”。查案另頁缺簿號編“：頭點煜蕭
”。庫內向通都路有所。冊號的走抽被有，調借庫內有，執回號同有下眼“：道歎遠宋
”。據證代替向去拿別。麼什過手經裡手他查先“，道煜蕭”。調借被才來後，值當宮東在先平顧“
。邊案開離有沒終始，位牌著抱川臨霍
”？嗎誰是我明證能他，冊選候過見平顧若“
。答回上馬有沒煜蕭
”。憑份身看要仍，誰是你。程過接交明證先就，程過接交明證能他“
。上膝到放位牌將川臨霍
”。半一明證能都人個每“
”。案全充冒半一何任讓能不以所“
。簿錄抄號收臨冊一來捧事錄，後辰時個一近。簿舊房書文宮東對核新重人帶青晏
”。著空欄核複。時申間時入送，平顧人手經“，頁應對到翻他”。裡這在記七甲的八初“
”。手經平顧實證便這“：步兩近走遠宋
。跡筆看翻遲溫
”。驗要還原複否能字原，刮被欄手經執回收臨。合相樣字房值的月個三前此他與，字二平顧的上簿錄抄“
”？品物寫有沒有簿錄抄“：問煜蕭
