126

(5 / 5)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

視廳,製造了多起案件,一直莫名其妙針對新海警官,現在還出現在了這個商場。

橫濱第一名偵探:如果這麼說,那鬆田陣平就是莫斯卡托。第一,灰原對新海和鬆田陣平組合有反應,如果我們承認新海的紅方身份,那麼出了問題的就是鬆田陣平。第二,禮物盒當中的炸彈,真正的發現人不是柯南,而是鬆田本人。第三,從廣播當中去傳播這個消息,讓所有民眾儘快離開現場,順應組織的計劃的人,也是鬆田。

向日葵大班:樓上大佬的推測,我覺得非常合理。當巧合累積到了一定程度,那就不可能是巧合。鬆田的身上,確實有太多疑點。

超高校級的偵探:不,不對。我感覺你們始終都是在用每一個單獨的、可以被推翻的證據,集合在一起,形成壓倒性的巧合,去證明鬆田陣平的黑方身份。

超高校級的偵探:關於灰原哀的事情,我們已經討論過了,可能那個人根本就沒有畫出來。禮盒當中的炸彈,發現人是誰也沒有那麼重要。在廣播中傳遞消息,任何一個正常人,甚至於任何一個警察,在發現商場當中有炸彈時,第一反應都會是讓商場內部的客人儘快撤離,鬆田陣平的反應沒有任何問題。

超高校級的偵探:我可以接受你們的質疑,但我不能夠接受沒有任何理由的質疑。事實就是,現在的情報根本就不足以判定,鬆田陣平的身份。

L:樓上先冷靜一點,我讚同你的想法。而且……我隱約感覺,我們是不是太過於簡單的、把新海空排除在嫌疑人的列表內?

一米六的空醬我的愛:???樓上你什麼意思?到現在這種時候了,竟然還會有人懷疑空哥的身份嗎?開什麼玩笑???

新概念熱愛:額,你想說什麼?難道說,就因為灰原哀的反應,你就認為新海空可能有問題。這麼說很傷人,但是我也確實得這麼說,比起灰原哀,我更相信新海空。

一米六的空醬我的愛: 1.樓上可以說的更大膽一點。柯南主角團當中除了柯南小蘭以外,我最相信新海空,比起赤井秀一那個渣男,還是空空好一點。再說,想想空哥已經幫紅方多少次力挽狂瀾,救過多少人?黑方的人做到這個份上,是不是太離譜了一點?而且,空哥已經是警視正了啊!你知道整個警視廳有幾個警視正嗎?

L:我們實事求是,隻談證據。論壇上大家在之前的很多次案件當中,對新海空的濾鏡是不是太濃了一點?

綠顏色的海:我不明白還有什麼濾鏡。之前《被拘捕的警視正》那一案當中,論壇上到處都是去指責空哥的言論。最後結果呢,空哥是被誣陷的、被關進了監獄,被人劫走,還差點被槍殺。我不認為自己有什麼濾鏡,就算是有,那也是我在新海空的人生經曆當中,確確實實感受到的。

小月:我隻是路人,我不是任何一個角色廚。但新海空他確實有很多次命懸一線,他不可能是黑方。黑方不可能,把自己逼到那樣一種沒有辦法反製的境地。

請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰

警視廳何時倒閉:我在上次,也誤解了空空,還跟著論壇上那些人一起跟風、質疑空空的身份。看完那一案之後,我心情難過了很久。我今天把話放在這兒,除非新海空拿槍指著透子的腦袋,或者是開槍殺掉毛利蘭、柯南,否則,我都不可能再去懷疑新海空的身份。

多麼炙熱而誠懇的信任啊!

他是如此輕易的,將這種信任交托給一個連見都未曾見過的陌生人,隻單從隻言片語的對話和細枝末節的行為,就誤以為自己掌握了對方的全部。

天真又可笑。

“……新海警官,你聽明白了嗎?”

“我聽明白了,你的意思是警視廳當中存在那個組織的臥底。而那個臥底就是鬆田本人,對嗎?”

。探偵小著視注的真認而柔溫睛眼的色珀琥,頭下低空海新

”。疑質的據證無毫種這你受接法無我,友好的我是田鬆,起不對“

”!離撤中場商個這從即立家大請,鐘分七下剩還“

。音聲的平陣田鬆著複重斷不,播廣的過經們他

”。的到找裡果蘋從夥家個那是也彈炸個那,件事彈炸次一這看你!相真是就這但,久很了識認夥家個那和你道知我!官警海新“

”。了年多很道交打彈炸和他。播廣了到聽也你,常正很彈炸個那到找會他“

”――是可“

”……在現,說再去出們我等題問的他其,了好“

。室播廣的間中正層一這向看空海新

”。題問的彈炸決解們我讓先“


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
上一頁 書頁/目錄
/ 5 頁
下一章
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論