夏雨荷聽到李儒京的話眸光閃爍,她看得出來李儒京是在強調胡立偉並非是簡單的道德瑕疵作品也談不上偉大。
以此來駁斥作者道德上的瑕疵,不影響作品的偉大的謬誤。
而關俊飛則是通過力證胡立偉作品的優秀,反向論證作品和人品無關,封殺胡立偉的作品存在著不合理之處!
李儒京固然邏輯清晰明確,但關俊飛的表現也絕不含糊!
李炫明在李儒京說完以後也是忍不住開口提醒關俊飛說道。
“關俊飛,你慎言!”
肖世昌聞言則是一副笑眯眯待人寬厚的長者模樣開口說道。
“理不辯不明,隻是討論而已,還是要給年輕人說話的機會嘛!”
這讓人根本看不出他是專門為關俊飛撐腰打氣,還是秉持公心就事論事。
可是這真的沒什麼大不了的!
大家都有表達自己觀點的權利,言論自由嘛,誰有理就聽誰的。
常委會都講民主,何況是一個座談會!
李儒京也是繼續語氣冷淡地開口說道。
“關於對某人作品的處理,是漢江省有關部門做出的決定。”
“你或者任何人有意見,都可以向有關部門反映,但是你和我說這個,那是找錯了對象。”
關俊飛被懟得有些不太舒服皺著眉頭對李儒京說道。
“我並不是向您反映問題,我隻是在說明一部難得的優秀作品被封殺的問題。”
李儒京聞言搖頭對著關俊飛開口說道。
“對不起,我實在無法讚同你對這些書的評價,因為那和我的三觀不合!”
關俊飛聞言怔了一下,三觀不合?
但是他反應過來隨後便是立刻開口反駁道。
“恕我直言,您的三觀不能作為衡量一部作品是否優秀的客觀依據,所以你的不讚同也不能代表著絕大數人的意見!”
李儒京聞言微微一笑反問關俊飛開口說道。
“那麼你的評價,就能代表著絕大多數人的意見嗎?”
關俊飛聽到這個話麵色不變地對著李儒京開口說道。
“所以我們才要討論,才要講道理明是非,舉辦座談會的意義不就在於此嗎?”
夏雨荷聽到兩人的話雙眼放光,在心裡暗暗想著懟的漂亮啊!
她越發覺得這個其貌不揚的中年男人口才過人,魅力十足。
慚愧啊,說起來自己還沒有好好拜讀對方的成名作品呢!
而在座的代表們也是暗暗點頭,不僅是因為站在相同的身份立場上。
他們更是因為關俊飛不卑不亢的風骨和言之有理的回答讓他們十分欣賞。
尹致軒和童錦茗暗自苦笑,其實關俊飛的言論真的沒毛病也就是政治有點不正確。
所以他們擔心,若是讓李儒京下不來台惱羞成怒該怎麼辦?
但要是強行打斷關俊飛的發言那也不妥,在座代表不乏一些德高望重的人士。
剛才鄭樺就明確表示了支持關俊飛的態度,萬一激起反彈情緒結果也好不到哪裡去!
李儒京不想討論,因為他不想在和自己工作無關的事情上浪費口水。
但是架不住冥冥之中自有一股神秘的力量,總會安排他遇到這樣的劇情,讓他不得不做出回應。
於是李儒京臉上沒有一絲惱火的表情,反而點著頭神色認真地開口說道。
“講道理,明是非?好,那我們就仔細講一講道理,明辨一下是非!”
“我不喜歡胡立偉的作品,並不是因為他在書中用充滿灰色的文筆,描寫了那個年代所經曆的沉重苦難。”
“在看他的作品之前,我拜讀過童錦茗老師等在座大多數人優秀作品。”
“在這些作品當中,讓我深刻體會到那個年代的人們,包括我的父輩究竟吃了怎樣的苦、受了怎樣的罪。”
“這也讓我們更真實地了解到那個年代落後、愚昧和悲哀的一麵。”
“在我看來這些老師的著作才是當之無愧的優秀時代文學作品!”
。視重分幾了多地禁不色神的京儒李向看肅一色麵禁不家作位各座在,裡這到聽
!人化文個是也記書李位這出得斷判能就們他,感後觀的品作出說地誤無確準能方對看隻,說不的別
。品作的們他過讀然竟京儒李到想沒都他,色之外意露麵是更茗錦童其尤
!的光眼有是還你李小這,著想暗暗裡心,意得小些有免不也時同
。學才弄賣了為是不,話些這出說京儒李到覺感能她,頭眉了起皺微微是卻話的京儒李到聽荷雨夏
。墊鋪做論言的步一下了為是而,屁馬的人等奶奶拍了為是不也他
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
。道說續繼地淡淡他見隻,是不也啥膚完無體得損偉立胡將語話串連一的來下接京儒李,然果
”?值價品作的偉立胡了定否隻我麼什為,品作的代年個那寫描是樣同“
”!同不師老他其和的目作寫和機動作寫的他是就那,個一有隻因原“
”!明光有沒,暗黑有隻,好美有沒,陋醜有隻,望希有沒,望絕有隻,中品作的他在“
”。獎誇吝不國他對卻鄉故的己自了給都語詞麵負的有所把乎幾他“
”。譽榮的多眾了得取而暗陰的性人鄉故、公不的會社鄉故示揭靠依他“
”。就成的人個他是都全,關無鄉故和獎得夠能己自說卻是但“
”。暗陰的性人家國己自露揭,暗黑的家國己自露暴要是就,術藝學文的謂所,中輯邏的他在“
”。貌麵活生實真的人國個每映反實真能才品作的樣這而“
。寧不神心,爍閃光目人些某讓也時同出一話這
。道說續繼會機他給不本根京儒李但,駁反口開要正飛俊關
”。象現的公不和暗黑種種著在存實確上會社,認否要需不“
”。討探次一過做題問個這就誌同荷雨夏和經曾前之我“
我,說我“