三江律師事務所，開放辦公區內。
當“無罪”兩個字從直播間裡清晰傳出時，王浩和小李幾人像是被施了定身法，齊齊倒吸一口涼氣。
“臥槽！無罪？！”
“我沒聽錯吧？張哥直接要求改判無罪？！”
“我的天……這……這膽子也太大了！”
短暫的震驚過後，是壓抑不住的興奮和議論。
“但是……你們聽清張哥剛才說的理由了嗎？‘認知鴻溝’！”王浩眼睛放光，語氣激動，“這個切入點，簡直絕了！”
小李連連點頭：“是啊是啊！直接從主觀故意入手，論證被告根本沒有犯罪的認知能力！這思路太刁鑽了！”
“不愧是張哥！腦子就是轉得快！”另一個年輕律師感歎道，“這種鐵案，所有人都在糾結證據鏈，他卻跳出了這個圈子，直接攻擊犯罪構成要件的核心！”
“太妙了！真的太妙了！”他們交頭接耳，語氣中充滿了對這種“奇思妙想”的讚歎。
在他們這些經驗尚淺的年輕律師看來，張偉提出的這個辯護角度，簡直如同神來之筆，充滿了智慧的光芒。
至於這個角度在司法實踐中有多難被采納，證明起來有多困難，他們暫時還想不到那麼深。
他們隻覺得，能在這種絕境中找到這樣一個新穎的突破口，張偉還是那個他們印象中有才華的前輩。
“可惜了……”王浩忍不住歎了口氣，“張哥是真的厲害，要是沒有那幾起案子，張哥一定是咱們三江律所的合夥人了！”
“三十歲不到的紅圈所合夥人，可惜了.....”
……
而在另一邊，周明的獨立辦公室內。
聽到“無罪”兩個字時，周明隻是眉頭微不可查地挑了一下，隨即嘴角勾起一抹幾不可察的冷笑。
認知鴻溝？
主觀上缺乏罪過？
嗬，有點意思。
作為資深合夥人，他當然能聽懂張偉辯護邏輯的核心——從主觀認知層麵否定犯罪故意，這在法理上並非完全沒有依據。
但是，法理是一回事，司法實踐是另一回事。
他太清楚這種辯護思路在現實中麵臨的巨大障礙了。
尤其是在這種證據相對確鑿的重大刑事案件中。
想要推翻基於客觀證據形成的初步結論，單憑一個“認知鴻溝”的理論，無異於癡人說夢。
除非……張偉能拿出顛覆性的、極其強有力的證據來佐證這個“認知鴻溝”的存在，並且還要能合理解釋那些不利的客觀證據。
這難度，堪比登天。
周明幾乎可以想象到，公訴人李明遠此刻恐怕也是同樣的想法——對這種“異想天開”的辯護策略，或許會感到一絲新奇，但更多的是不屑和穩操勝券的自信。
這個張偉，還是和以前一樣，喜歡搞些嘩眾取寵的東西。
看似劍走偏鋒，實則是在自尋死路。
周明端起桌上的茶杯，輕輕呷了一口。
最新小說章節盡在o o p . t w
也好，就讓他看看，這個被他請出三江的“鬼吹燈”，是如何在萬眾矚目之下，上演一出注定失敗的鬨劇。
他靠在椅背上，目光重新投向屏幕，神情平靜，帶著一絲上位者審視的淡漠。
........
審判長的目光轉向公訴席。
“請公訴人發表意見。”
李明遠聞言，神色平靜，鏡片後的目光深邃而有神。
上訴狀的內容，他早已爛熟於心。
。舉之奈無的時足不據證是過不，來看官察檢深資位這他在，法說的”溝鴻知認“套那偉張
。身起穩沉，件文的好理整前麵起拿，鏡眼絲金的上梁鼻推了推地容從他
。控掌對絕的情案對於源，容從份那
”。悖相理法與也，據依實事無既，為認人訴公，點論’溝鴻知認‘的謂所人護辯“，晰清字字卻，高不音聲，口開遠明李”，員判審、長判審“
：駁反始開地晰清理條，席判審向轉即隨，偉張過掃地靜平光目，頓停微微他
。實事觀客的毒投卿遊王指直，鏈據證整完的成構述供罪有分部人訴上及言證人證、定鑒證物、驗勘場現了申重地要扼明簡遠明李”。分充實確據證，楚清實事決判審一，一第“
。偉張向投光目，重加微略氣語的遠明李”。過罪觀主定否能不’溝鴻知認‘，二第“
”。失過或意故接間成構少至為行其，意故接直定認不便即。失過可亦意故可，罪質物險危放投“
。慣習微細的時點論手對析剖準精備準他是那，抿一微微是僅角嘴他，陋簡裝包及提
”？嗎性險危其明說以足不道難，身本字名個這“，頓一字一遠明李”！死殺敵“
。鍵關非並題問裝包意示，手抬微微他
”！理常合不這？知認無毫會豈性險危本基的藥農對，人年成的年多活生村農在個一為作！西東的命生滅殺來用是就，藥農“
”！任責負不端極的命生對是，’知認乏缺‘超遠已這！任放或知認的果後命致對著味意就身本，人他給送並瓶用飲入裝意隨，質物的’死殺敵‘明標確明將“：席護辯鎖緊光目，傾前微微體身遠明李
”！重尊不的命生去逝對是更，曲歪的律法對是，’溝鴻知認‘為結歸此將人訴上“：露畢芒鋒，劍利鞘出如語話的他
。穩平複恢氣語遠明李”。據證乏缺，泛空屬純，測猜的染汙被先事能可子瓶，三第“
”！判原持維，訴上回駁法依院法審二請懇。立成不由理訴上，為認人訴公，上綜“：席判審向看重鄭後最，庭法視掃地靜沉光目，件文下放他
。凝微光目長判審的上席判審，下落音話
。期預的人訴公深資對們他合符全完，謹嚴輯邏，漏不水滴，述陳的遠明李
。準精為極握把的件案對，道老驗經，人訴公位這
動撼想但，穎新雖”溝鴻知認“的師律護辯輕年
