相關風險’的論點，其根基也將受到嚴重動搖！”
這兩個尖銳的問題一經拋出，法庭內的氣氛瞬間再度繃緊。
直播間的彈幕也迅速被新的疑問所占據。
“對啊！有沒有參加過培訓？這個太關鍵了！”
“那個告知書！如果農資店真的給了，就算老太太不認字，也不能說她完全不知道危險吧？”
“檢察官牛逼！直接抓到辯護漏洞了！這下看張律師怎麼回應！”
李明遠凝視著張偉，眼神中帶著探究和施加的壓力。
他略作停頓，語氣比之前稍緩了幾分，但立場依然清晰而堅定。
“審判長，公訴人認為，考慮到本案確實存在的特殊性，以及辯護人提交的關於汙染物殘留特性和特定人群普遍社會生活習慣的證據…”
他的目光再次掃過全場，最終鄭重地落在審判席上。
“公訴人認為，若辯護人能夠明確排除公訴人剛才提出的以上兩點關鍵疑問…”
“那麼，在認定上訴人主觀罪過時，法庭確實應當更加審慎地考量其個體認知局限性，以及特定社會環境對其行為模式的深刻影響。”
新更節章的快最取獲ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ問訪請
。動鬆的顯明此如了出作，場立控指的己自對，上之庭法的嚴莊在，次一第他是這
”。間空的榷商步一進在存實確，性定名罪的’罪質物險危放投‘的定認決判審一…許或，下況情的殊特端極種這在“
”！’罪亡死人致失過‘成構應也少至，為行其，此如便即但“
”！能可無絕，罪無“
