“與該貨櫃有聯係的人員？證據是什麼？”
“我們現場記錄了指紋。通過在相對光滑的貨櫃頂上圓形艙門用指紋撒粉取樣，經匹配發現，除了該兩名外地工人指紋，以及具有不在場證明的原作業工人，還有另外一位嫌疑人。”菲利盯著安傑，緩緩說：“那就是德肋先生。其指紋就在該貨櫃圓形艙門處。”
“專家證人，德肋先生同樣具有不在場證明。”安傑也看著菲利，冷靜地強調。
“多人可以證明。6月16日上午，該貨櫃裝貨時，德肋先生自始至終未曾摸過該貨櫃。”菲利反擊。
“關於這一點，我已詢問過德肋先生。”安傑毫不退縮，似乎胸有成竹：“根據倉庫檢查製度，德肋先生有權不定期對任何暫存的貨櫃進行開櫃檢查。他確實於6月16日晚上10點檢查過DT-034VS貨櫃。而且，多人也可證明，從6月16日上午到6月17日下午5點之前，沒有誰見過德肋先生拖著6隻總重達200多公斤的生物走進倉庫。”
“而且。”安傑進一步補充：“6月17日，德肋先生去往月鈴鎮前，因預計或將晚歸，出於對簡化流程的快捷運輸製度負責的態度，他特別吩咐作為倉管員的值班工人當晚安排時間進行突擊檢查。6月17日下午5點鐘後，偌大礦區中隻有4名倉庫值班工人的情況下，至於倉管員是因發現蘇醒的不明生物而被殺害，還是因為埋藏不明生物而突遭反噬，天曉得呢？這難道不是公訴人和其團隊應去調查，並在此公布可信結論的嗎？”
“我們調查團隊充分考慮了以上各種情況，包括作為倉管員的遇難者若存在埋藏不明生物，其是否受人蒙蔽及指使的可能性。”菲利沉著應對：“所有推論都有可能性。但真正有證據支撐的，就是被告打開過這個後來藏有不明致命生物的貨櫃。”
“我需要再次強調，專家證人的最後一句話混淆了邏輯關係。‘打開’的動作與‘後來藏有不明生物’的動作不一定是同個人所為。”安傑轉向陪審團說明後，又向菲利作出總結性詢問：“專家證人，根據現有證據，是否無法解釋以下問題。第一，不明致命生物殺害值班工人的直接手段。第二，任何人打開貨櫃並安全裝入不明致命生物的方法。”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
“……”菲利沉默少刻，呼過一口氣，聲音略微低了些：“該案件的殺人機製超出常理，但不能否定遇難者、行凶者及關係人之間的聯係。這些聯係及作用路徑仍在調查中。”
“那麼。”安傑再次詢問：“以專家證人的身份，請你給該案遇害者的死亡原因進行定性，是自殺，謀殺，事故，還是不明？”
“……”菲利沉思了好一會，才說：“不明。”
“很好。我沒有其他問題了。”安傑說完，轉身走回辯護席。
……
“有點麻煩了啊……”芙琳的聲音在我身邊響起。
我也深有同感。這一輪的物證辯論，似乎暴露了關鍵因素調查不足問題，恐怕難以證實德肋的犯罪動機和行為邏輯。
這也難怪。畢竟，見識過死靈殺人方式並存活的幸存者，大概就是我這種極少數分子吧？
可是，我也完全不明白其中的機理，這能如何說明？難道說我是個轉世並天賦異能的神秘人嗎？
同時，我也知曉了這起案件的更多細節。不得不說，安傑的準備工作相當到位。按照嘉妮老師給我的回信，估計安傑就是上周去月鈴鎮實地調查的律師，說不定他還帶了助手之類。而且，按照他層層遞進的詢問，特別是最後第二個問題，難道死靈還能聽話地鑽進貨櫃？這也太不可思議了……
還是說，死靈有特殊的啟動方式……？
想到這裡，我忽然身子猛地一顫。
這是怎麼回事……
。惑困的陣一著接陣一起湧卻中心，色膚和紋手的異無人常與那著看，掌手開攤，手右起抬地慢慢，地識意下我
！？事回麼怎是底到這……懼恐有還，至甚
”……珂伊“
。琳芙是正看一頭轉，喊呼聲輕人有到聽我”？啊“
”。怕別，好就力儘，吧去上。了人證名一後最喚傳在官法“：說，後我過慰安琳芙”。張緊別？啦汗出？了麼怎掌手你“
？了合回的我到，啊
。線視方多的來而焦聚到感時頓，身起站緩緩我
。定鎮，定鎮
。我著等正，席人證的空空那方前
。油加
……
