析，落得滿門抄斬的淒慘下場。
宇文護的死，標誌著北周皇權的回歸。
宇文邕得以親理朝政，他吸取宇文護專權的教訓，加強中央集權，整頓吏治，發展生產，擴充軍備，使北周的國力日益強盛。
最終，宇文邕率軍攻滅北齊，統一了北方，為後來隋朝統一全國奠定了堅實基礎。
而宇文護的一生，也隨著其身死族滅畫上了句號，成為北周曆史上一段充滿血腥與爭議的過往。
宇文護的一生，是南北朝時期權臣政治的典型縮影，其功過是非曆來爭議不休，不同時代的史學家對其有著截然不同的評價。
唐秘書監虞世南認為宇文護“功勞赫赫，勢力滔天，已經有能力篡奪皇位”，他最初隻是想“保全自己的國家和家族，為後人謀福”，但因“才能不足，導致慘淡收場”。
這一評價客觀承認了宇文護的功績：他受托輔政，穩定了宇文泰死後的混亂局勢，成功建立北周，延續了關隴集團的統治。
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
執政期間，他推行改革，鞏固邊防，發展經濟，為北周的強盛奠定了基礎，若沒有宇文護的支撐，年幼的宇文氏子弟恐怕難以守住宇文泰留下的基業，北周也可能早被北齊或其他勢力所滅。
然而，宇文護連續弑殺三位皇帝的殘暴行徑，成為其無法抹去的曆史汙點。
民國史學家蔡東藩痛斥其“生性凶狠忤逆，連續弑殺三帝，又逼死獨孤信、趙貴等大臣，罪責不可饒恕”。
《北史》的作者李延壽雖稱讚宇文護“生性純孝”，但也批評他為攬權而“屢屢罷免、弑殺皇帝”，導致朝政混亂。
宇文護的專權與殘暴，不僅引發了朝野上下的不滿，也最終導致了自己的滅亡，其行為違背了君臣倫理，被後世視為“亂臣賊子”的典型。
綜合來看，宇文護是一位複雜的曆史人物。
他並非純粹的奸佞之徒，也有著一定的政治才能與軍事謀略，其執政期間的諸多舉措，對北周的穩定與發展起到了積極作用。
。劇悲的亡人滅族、裂名敗身致導終最，段手暴殘等忠屠、君弑取采惜不勢權住保為，盛過欲力權他但
。首禍的族家己自送葬是也，一之者基奠的周北是既他，”存並的孽罪與績功，織交的叛背與誠忠“是，生一的護文宇，的出指所者學史曆如正
。人滅毀能也，人就成能既，劍刃雙把一是力權：示啟的刻深了下留世後為也，事故的護文宇
。目反臣君致導權攬度過，節臣守恪能未護文宇，臣權為作
。心人去失終最治統暴殘，心之政仁乏缺卻，才之國治有雖他，者政執為作
。奈無與雜複的性人中之世亂了現展也，爭鬥烈激的權相與權皇期時朝北南了映反僅不，辱榮衰興的生一其
。鑒借史曆的貴寶供提世後為，係關的性人與力權思深們我讓能然依事故的他但，中河長月歲在澱沉已早非是過功的護文宇，史曆段這望回們我當，今如
