“那就證明他們的體製需要改革。”張啟明直言不諱：
“為什麼一個年輕科學家要花一半時間寫經費申請？
為什麼一個天才想法要經過層層官僚審批？
知識城要做的，就是去除所有這些障礙。”
……
發布會持續了兩個小時。
張啟明在發布會上一共回答了49個問題，他很喜歡這個數字。
大道50，天衍49，他要做的是遁去的一。
結束時，張啟明最後說了一段話：
“我知道外界會有各種猜測。
有人說我在逃避，有人說我在作秀，
有人說我有不可告人的目的。
時間會證明一切。”
“我隻想說：我今年31歲，積累了普通人幾百輩子都花不完的財富。
這些財富如果隻留給我和我的家人，是浪費。
如果能用來推動人類進步，哪怕隻是一小步，就是值得的。”
“不要再問為什麼，知識城是我的答案。”
“謝謝各位。”
張啟明說完，就瀟灑轉身離開，留下滿場閃爍的閃光燈和沸騰的議論。
當天下午，全球所有主要媒體的頭條都被同一條新聞占據：
《世界首富張啟明捐出一半身家，要在香江建“未來科學城”》
《千億美元豪賭：世界首富的知識烏托邦》
《是慈善還是逃稅？揭秘張啟明的基金會遊戲》
《香江回歸前最大獻禮，知識城或改變亞洲科技格局》
《張啟明是火星人，他說他的夢想是要回火星！》
輿論兩極分化。
傳統媒體、電視台、互聯網上，到處都充滿著張啟明發布會的討論聲。
支持者稱之為“世紀慈善”、“理想主義的勝利”、“企業家精神的最高境界”。
質疑者則認為這是“精致的逃稅方案”、“規避監管的財技”、“為家族永續控製鋪路”。
但無論哪種聲音，都不得不承認一件事：張啟明再次改變了遊戲規則。
他從一個需要被監管的商業巨頭，變成了一個應該被讚美的慈善家。
而慈善家的光環，是最堅固的護身符。
發布會結束後第三天，天比高書房。
袁天樊拿著一疊報紙進來，表情複雜。
“老板，輿論比我們預想的更激烈。
《金融時報》這篇分析文章，幾乎把我們基金會的架構猜透了。”
張啟明接過報紙，掃了一眼標題：《慈善的麵具：張啟明如何通過基金會永續控製》。
文章詳細分析了基金會的三層架構，指出信托管理人的世襲條款，最後得出結論：
這不是捐贈，是“所有權的永恒化”。
“寫得不錯。”張啟明放下報紙，他並不在意被人分析出來。
基金會的玩法，本來就是人家發明，這是一招陽謀。
不會因為被人分析出來，就能改變什麼。
“作者叫什麼？”張啟明隨口問道。
“約翰·卡特，前高盛合夥人，現在是財經評論員。”
“聯係他。”張啟明微笑道：
“邀請他加入知識城的金融研究院，年薪給他現在的三倍。
但要簽二十年保密協議。”
袁天樊一愣：“您要收編他？”
“最好的防守是讓對手變成自己人。”張啟明笑道：
“他知道這麼多，要麼是天才，要麼是有人給他信息。
>P/<”。患隱是都麵外在放，種哪論無
>P/<。頭點了點樊天袁”。了白明“
>P/<。道問口開明啟張”？何如應回，者學的請邀們我“
>P/<。情事的道知不的要想最他是才這
>P/<。殼空築建座一是隻也來起建算就城識知，者學的量大有沒
>P/<：道報彙樊天袁
>P/<。位職長校譽榮受接式正經已生先寧振陽“
>P/<。定決再，案方計設室驗實看先求要華德愛
𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨名域的們我住記請
>P/<”。來隊團帶就月個下他，位到費經要隻說他，脆乾最森沃
>P/<”？呢智期堯“
>P/<：道釋解樊天袁”。豫猶些有他“
>P/<。理倫輕術技重會城識知心擔他“
>P/<”。力權的究研險危停叫有，會員委理倫能智工人的立獨立建們我望希他
>P/<：豫猶不毫明啟張”。他應答“
>P/<”。預乾何任受不，列單算預，置位的席主會員委他給“
>P/<。說再來過弄人把先，應答先算打都，線底的他及觸，火過太是不要隻，件條何任管不是在現明啟張
>P/<。圍氛由自的裡這上歡喜會都了來，者學的究研搞心一些這，下應供備設端尖缺不而，金資量海他在信相他
>P/<。道應頭點樊天袁”。是“
>P/<。來進門敲超秦，著說正
>P/<”。況情有，生先張“
>P/<。道問口開超秦的重凝臉一著看明啟張”？況情麼什“
>P/<。周下到前提會證聽的月個下定原將，定決會員委務商院議參國米“
>P/<。官查稽級高的SRI前位一和，授教學法的學大斯金普霍·翰約——人證位兩了增新們他
成變，了改也題議
