到底誰畢業更難？天天聽他們抱怨實驗失敗、數據不準、導師壓榨，好像他們更慘。但咱們這憋論文、發頂刊、過盲審的酸爽，他們體會過麼？」
張曼曼笑了笑，「這要看從哪個維度比了。要說畢業的客觀硬指標，理工科可能更明確。幾篇幾區的SCI，影響因子總和多少，有時候導師說了算，達到就能畢業。咱們，發C刊、SSCI是硬通貨，但標準模糊啊！尤其SSCI，那真是玄學，撞大運。」
「我聽說化學係那邊，有個師兄，博士期間發了篇《自然》子刊，直接躺著畢業，工作隨便挑。咱們發篇《社會學研究》或者《The British Journal of Sociology》，夠牛逼了吧？找工作也就是塊不錯的敲門磚，離躺著還遠著呢。」
「其實，理工科之難，常在確定性低而體力付出高。」梁燦說道，「實驗周期長，失敗乃常態，且結果高度依賴儀器、試劑、環境等不可控因素。痛苦於耕耘未必有收穫的無力感與體力透支。」
「可咱們文科就容易？發篇C刊得等到天荒地老，關係稿橫行。論文選題要創新，理論要艱深，文獻要浩如煙海，最後寫出來可能還沒幾個人看得懂。關鍵是，成果評價主觀性太強，導師一句話，就能讓你延期半年。」
李樂嘆口氣，「要我說，誰都不容易。理科有儀器的折磨和客觀數據的硬槓槓，文科有思想的苦悶和人際審稿的軟刀子。本質上，都是對心智、體力、耐力的極致壓榨。能讀出來的，多少都得脫層皮。」
梁燦笑了笑，「不過，咱們幾個，算運氣不錯的。」
「導師都正派，不壓榨，不搶功，還儘力給資源、指方向。張曼曼你導兒雖然嚴厲，但護犢子，我導師看似散漫，心裡有譜。不過，最幸福的還是李樂，千傾良田就這一根苗，要啥給啥......像咱們這樣的，在圈裡，已經算是遇人不淑的幸運兒了。真要碰到那種把你當廉價勞力、無限壓榨、卡著你不讓畢業、甚至搶你一作、逼你送禮的極品，那讀博就不是讀書，是賭博，賭命。」
張曼曼撓撓頭，「這麼一比，好像……半斤八兩？誰也不比誰容易到哪兒去。理工科熬肝，文科熬心。都是熬字訣。」
「不過，也有熬不過去了，前幾天，物院的一個博五的，不就從六樓來了個自由落體？我還聽說南邊有個臭不要臉的導師，卡論文，卡的人姑娘博八了都沒畢業，最後抑鬱症，退學了？」
梁燦的一句話，讓桌上沉默片刻。
最新小說章節盡在o o p . t w
」。點點一麼那走好，說來人的麵後對，路條這讓力儘，後然。業畢質保、時按，好做事的做該把，源資的裡手好握把是就，的做能們咱。走前往得也路，易容不再，了行「，笑了笑樂李
」。定搞部全須必前底年，子調了定師老惠，了題結該，了尾收該，題課個這上手們咱！會開，去回「
」。呢忙的有，月個幾來下接「
。去過衝得也，累再，裡公幾後最了到鬆拉馬跑像就，上份個這到做題課，眼一視對燦梁和曼曼張
」！成「
」！題問冇「
