第二十條出現在90年代那個監控攝像不普及的年代，法官們都是靠著口供證據來判決的。
這就存在一個巨大的漏洞，舉個例子：‘如果一個黑澀會先惹怒你，在你對他進行攻擊的時候，他再一刀反殺了你，他在法律上是屬於正當防衛的。’
為什麼？因為你在對他攻擊的時候，你可能已經觸犯了嚴重危及人身安全的暴力犯罪，那麼這個黑澀會在反殺你的時候，是符合正當防衛的。
結果就是，你被黑澀會殺了，結果他屬於正當防衛，無罪。
所以法院為了避免出現這種荒唐，引起眾怒的例子，在對此類案件進行判罰的時候，都會判處防衛過當致人死亡。
會判決黑澀會故意殺人罪。
於是這種判罰就一直流傳了下來，直到現在都還是這樣判罰的。
遇到這種案例，法官會優先的判罰防衛過當。
如果有法學生留意的話，我國從刑法頒布開始，就很少啟用過第二十條的正當防衛。
也很少有律師會利用正當防衛這個條例去進行論證，林律師在這種案例中運用，還是第一次，沒有任何先例。
如果按照以往的判罰的話，確實會給王皓判罰出“防衛過當致人死亡”的。
所以林律師想要論證王皓屬於正當防衛的話，難上加難！”
羅大翔的語氣非常嚴肅，讓人感受到了無比緊張的氣氛。
就連羅大翔也沒有想到，這個汪聰的思路竟然轉變的如此之快！打的人措手不及！
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
而經過羅老師的解釋，觀眾們恍然大悟，原來是這麼個回事。
但網友們的心情都非常不好。
“原來判罰正當防衛這麼難啊！”
“誒，這...怎麼辦啊！”
“不會真給王皓判個防衛過當致人死亡吧！”
“好氣啊！這是什麼法律！能不能修改一下啊！”
“誒，沒辦法啊，這個法律就是這麼死板，為了防止有心人鑽漏洞，法官們也隻能這麼判，才能夠震懾他們，而王皓就是這個漏洞的犧牲品了。”
此時，網友們都快要氣瘋了，原來正當防衛的判決這麼死板。
羅大翔此刻也搖了搖頭，沒辦法正當防衛曆來都是非常難判決的。
法官想要不出錯，就隻能往防衛過當上麵去判罰。
不過這時候羅大翔還是說道：“大家也不用氣餒，林默律師還有機會說話，我們可以來聽一聽他是怎麼解釋的。”
這一刻，所有人的目光都落在了林默的身上。
都期待著林默完成逆轉。
。神眼的憂擔了出露是還他但，說麼這翔大羅然雖
。例先的功成有沒這為因，奈無的常非都主博律法的網全在現，他是僅不
”。衛防當正“證論去麼怎道知不都家大
！啊難其何是這，衛防當正是皓王明證，下釋解的晰清此如聰汪在要想且而
。跡奇現出夠能釋解的默林待期，頭眉皺緊都家大
上庭法
。活靈的此如然竟路思的聰汪個那麵對到想有沒也她，坨一成皺都臉個整，來起了張緊也瑛秋
。靠上亡死人致當過衛防往馬立，點論了換轉就接直
！有沒都響影點一他對罪證偽的犯觸他佛仿
。了濕浸液汗被經已手，袖衣的默林下一了抓瑛秋”..師律林“
。情表的張慌何任有沒全完，刻此默林而
。背手的瑛秋拍了拍，笑了笑而反
”？嗎的說要想麼什有還你，師律方訴上“：默林了向看長判審，候時這
