方知硯的聲音之中帶著濃濃的嘲諷。
他就這麼居高臨下地看著那個華司周報的記者。
而記者在察覺到方知硯的嘲諷之後，臉上的表情也逐漸變得惱火起來。
可偏偏，他沒有任何辦法。
再繼續在這件事情上麵糾結的話，那對他們而言，就有些丟人了。
所以他們也是稍稍安靜了幾分。
方知硯收回目光，本著窮寇莫追的想法，將提問的機會給了別人。
很快，又有一個倫理專欄的記者提問了，語氣尖銳，甚至還帶著質問。
“方醫生，您的兩項標誌性手術，對象都是嬰幼兒，但是嬰幼兒是無法自主表達，也是不能簽署知情同意書的。”
“高難度顱腦手術本身帶有巨大創傷風險，您是不是把孩子當成了新技術的試驗品？因為孩子不會說話，也不會鬨事，所以你才會在這上麵有接連的技術突破？”
“還有，當手術風險遠大於收益的時候，醫生是否有權替孩子決定生死？”
倫理一出手，問題確實是刁鑽而又犀利。
他們把臨床救治歪曲成了人體實驗，想要從這方麵，逼迫方知硯來低頭。
試圖將方知硯的成就變成一種有悖人倫和醫德的，落入塵埃裡的東西。
方知硯盯著他，眼神之中帶著幾分好笑和不屑。
數秒後，他才是微微點頭，“這個問題，是我從來沒有想過的角度。”
“不過，既然有人問了，那我總歸是要解決一下的，首先，我們要區分兩件事情，人體實驗，和搶救性臨床手術。”
“這幾名患兒，術前已經確診惡性腦腫瘤，顱腦連體畸形，保守治療下生存期以月甚至是以天來計算，沒有其他成熟治療方案。”
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“所有手術，全部經過醫院倫理委員會審核，父母在充分知曉全部風險，並發症，死亡概率之後，簽署書麵知情同意書。”
“我不會美化風險，每一次術前談話，我都會明確地告訴家屬，手術有可能失敗，孩子可能下不了手術台。”
“醫學倫理的核心，不是簡單禁止高風險操作，而是在絕境裡，給絕望的家庭一個選擇。”
“我的手術，沒有強迫任何人來接受，父母在完全知情的情況下，選擇搏一線生機。我的身份，是醫生，不是裁決者。”
“我提供方案，告知風險，選擇權在患兒家屬手中，你能明白嗎？”
“當然，以上是我針對醫學倫理的理解，另外，我再來跟你說說現實情況。”
“你所說的嬰幼兒惡性腦腫瘤的這個患者，是他的父親主動找上我，希望我去給孩子治病，哪怕隻有一絲一毫的機會，他們也願意為孩子努力。”
“並不是我在強求。”
“另外，你所說的顱腦分離手術的患者，這件事情，你與其來責備我，不如來責備小日子國的專家，尤其是小澤真也教授。”
“因為是小澤真也教授，帶著這個孩子來了中原找到我，以近乎賭注的方式來逼迫我進行這個手術。”
“所以，我個人認為，你與其在這裡針對我，不如去找找這個始作俑者，也就是小日子國的小澤真也教授。”
說這話的時候，方知硯帶著淡淡的笑容，雙手撐在講台上，看著下麵的記者。
記者的表情由尷尬變得震驚，最後甚至多了幾分無助。
方知硯沒有理會他，而是擺了擺手，指向了另一位記者。
“來吧，你有什麼問題，可以繼續問。”
方知硯的聲音不大，但是麵對各路記者，沒有絲毫的膽怯，反而越戰越勇，專門挑那種看著就是衝自己而來的人點名。
但那些人的問題，無一不被方知硯所化解，最終斬落馬下。
其實方知硯很清楚，如今的自己，是中原醫學界年輕一輩的代表。
自己無論出現在哪裡，舉手投足都代表著中原的臉麵。
所以此刻的他，其實也十分的嚴肅，挑選的那些記者，也都是針對自己的。
？怕害加更是不豈，人的他其那，話的怕害會都己自，者記些這對是若
。了名點硯知方被也者記CBB快很
”。費經研科土本量大了得獲，知所我據，究研展開院醫的內國在您，授教方“，道口開忙連是也者記的CBB，場出己自到輪見
”？論結究研實真表發由自能不？查審外額過經要需否是，文論學醫的您？預乾政行了到受否是，果成的您，您問問要想裡這在我以所，的樣一不是美歐跟製機查審和境環研科內國們你，是但“
。容笑了出露又上臉硯知方，話這到聽
！論謀陰的型典？麼什是就這
。義取章斷輯剪被易容都答回麼怎論無，態形識意到扯拉題問研科學醫把行強
？呢原中厭討麼那也眾民通普的美歐麼什為然不要？呢人原中黑抹歡喜天天們者記些這麼要
。祟作中從在體媒些這是就非無，底到說
。的夠不是實確，金資研科的硯知方
。肘掣的己自為成會不金資研科讓了為是就，家方了找他以所
。視重的度高了予給是實其，術技套一這的來出發研己自於對原中
。思意層一另成讀解夠能是總，前麵的者記體媒些這在偏偏但
。頭搖微微硯知方
”。核複供可據數始原有所，稿審名匿的行同學醫國全受接，中之刊期審評行同際國送投部全據數術手，文論有所把經已，手助的我，說所前之我如正，遍一申重再我“
”。料材究研的我過查核立獨是也會員委審評獎諾“
”。例特的地一某是不，則規用通的研科是這，範規全安，查審理倫有都，究研學醫大重的家國何任界世全“
”？我訪采來者記的平水樣這個一排安會CBB麼什為，氣生很的真我讓，平水知認的隘狹你出現體能隻，題問的你“
討，果成學醫是題主，會布發場這天今，且而“
