曾短暫停留於幸福街岔路口，停留六分鐘。司機下車打開後門，似乎搬運了什麼東西，但由於角度問題，沒能看清內容。
車牌歸屬一家郊區注冊的廢品回收公司，法人為空殼身份，實際運營者不明。
更重要的是，該車型配備強磁屏蔽車廂，理論上可阻斷GPS與無線信號傳輸。
“他們在轉移目標。”我說，“用廢品車作掩護，把人藏在金屬箱體內運走，避開沿途探頭識別。”
趙勇立刻申請追蹤該車輛近期行駛軌跡。李悅則嘗試破解該公司內部調度係統，尋找異常訂單記錄。
與此同時，我開始深入挖掘三名失蹤者的背景。
第一位，周德海，52歲，退休電工，獨居。鄰居反映他最近常自言自語，說“晚上聽見電線嗡鳴聲”，還多次報警稱家中監控被人動過。經查，其所住小區攝像頭確實在一個月前更換過供應商。
第二位，陳秀蘭，46歲，環衛工，負責南湖公園片區清掃。同事稱她事發前三天撿到一個黑色U盤，交給值班隊長後就沒再提。我們調取當日交接記錄，卻發現檔案缺失。
第三位，林振宇，29歲，自由攝影師，擅長拍城市夜景。他的社交賬號最後一次更新是一張鐵路橋下的長曝光照片，圖中橋墩表麵隱約可見一組熒光符號，形似電路圖的一部分。
我把這三條線索並列貼在白板上，用紅線連接。
他們看似毫無關聯，卻都在某種程度上接觸過監控係統或相關設備。更關鍵的是，他們都表現出一種共同的心理狀態：對“看不見的東西”產生強烈感知。
難道……這些人並非隨機選中？
我突然想到一種可能：也許“影蝕”並不是單純的技術攻擊，而是一種心理誘導程序？通過特定頻率的電磁波影響人類神經係統，誘發幻覺、焦慮乃至行為異常，從而讓人主動走入預設陷阱？
如果是這樣，那麼真正的目標從來都不是人本身，而是整個城市的感知係統——我們要防範的，是一場針對集體認知的入侵。
我深吸一口氣，在筆記本上寫下新的推論：
“影蝕”不僅是遮蔽影像，更是篡改現實。
這時，李悅抬起頭，聲音有些發抖：“我找到了……那段低頻信號的源頭。”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
。件事蹤失起一應對好恰次每，動波值峰性期周了現出內周一去過在，點節信通用備的網管下地心中市於位個某，圖載負站基張一示展她
”。入進井力電政市過通可且，接連理物留保仍它但。用停已早，網訊通急應市城的前年十於屬點節個那“
”。去下要們我“：頭拳緊握勇趙
”。了逃們他讓再能不，次這。裝武副全，備裝蔽屏上帶“：頭點我
：話句一下寫上本記筆在我，前發出臨
”。誌意了有就暗黑，動行立獨始開子影當“
。靜寂破劃鳴轟擎引，道街的漫彌霧晨入駛隊車
。段階擊反入進式正”動行蝕影“
