<>
第66章 掏出諒解書！
被審人孫泉故意殺害周旭，該如何解釋？
“尊敬的審判長，陪聽席以及在座各位記者。”
“首先，我要強調的是，我方委托人主觀意念上雖是主動一方，但.”
“與歲山兩名死者卻截然不同！”
徐良站起身，語氣嚴肅。
這一點必須要聲明，且需反複強調！
“首先，歲山兩名死者是奔著加害而主動攻擊。”
“而我方委托人，引誘其主動的原因則是因周旭本身已然產生加害他人的行為！”
“在8月12號，死者周旭弟弟周家乘出租拐賣一名兒童，隨後將孩子藏匿於周旭豬圈下，期間周旭對此完全知情！”
“在法律上，已然構成違法犯罪，侵害他人生命安全！”
他的聲音響亮無比，傳進所有人耳中。
記者與陪聽席若有所思的順著這邏輯進行思考。
趁此間隙。
徐良再次開口。
“正因周旭侵害他人生命安全，所以才讓我方委托人產生主動觀念！”
“而這主動，又是因孩子。”
“即，我方委托人為被拐孩子，所以才前往養豬場，與周旭產生糾紛！”
這是必須要強調的。
否則即便搬出諒解書也沒用。
諒解書隻是輕判，而非降低所犯之法！
故意殺人罪的諒解書，與正當防衛的諒解書，兩者間對被審人來說，待遇可謂天差地別！
想到這。
徐良眸中精光一閃，追加開口。
“根據《東國刑法》第二十條規定來看，我方委托人符合其構成要件。”
“8月12日當晚所發生事，應以‘正當防衛’看待！”
正當防衛？
現場眾人嘩然一片。
不等哄鬨的氣氛響起，徐良語不驚人死不休，再次開口道：
“我方認為，本次庭審，除了判處‘正當防衛’以外.”
徐良頓了頓，猛地吐出幾個字。
“還需追加其‘見義勇為’！”
見.見義勇為！？
殺三個人，你不僅覺得全都正當防衛，還得追加個見義勇為獎！？
公訴方律師劉勳眼角一跳，對麵前這人臉皮厚度算是有了個認知。
就連審判長張博此時也有些欲言又止。
“尊敬的審判長，對方律師在偷換概念。”
劉勳忽的站起身，他深吸一口氣，繼續慢條斯理的開口道：
“首先，對方律師所言見義勇為，完全為斷章取義，且剝奪警方付出。”
“被審人目標本身是周旭本人，而非為其被拐孩子。”
”！意之子孩救拯無絕，鎮同羊往前人審被，看來麵側，出救方警由晚當日41月8在是子孩“;psme&;psme&
：道充補次再他，罷言;psme&;psme&
”賣販行進場市菜道街福洪去拉，屍碎解肢行進體屍將泉孫人審被，日31月8於而“;psme&;psme&
”！緒情人私的上識意觀主是全完這“;psme&;psme&
w t . p o o在盡節章說小新最
”.意之子孩救拯無方對前之合聯，關無人拐被與“;psme&;psme&
。晰清剖解件案將經已便前審庭在勳劉;psme&;psme&
！成七有碼起率勝的他，梅鄭合配，上事一旭周害殺意故泉孫在放點重將要隻;psme&;psme&
”！害殺行進旭周將，心殺有帶且動主，情私因是然斷人審被，看此如“;psme&;psme&
”！罪害傷意故條432 第》法刑《與！罪人殺意故條232 第》法刑《合符全完，人審被“;psme&;psme&
”！罪體屍辱侮成構樣同日31月8，且並“;psme&;psme&
！端極的中端極是都全，罪條三;psme&;psme&
.罰並罪數要還且，罰判向方的重嚴最往要都然定，實坐旦一果如;psme&;psme&
”。理道有“;psme&;psme&
”。錯沒憤泄是實確.話的看來樣這“;psme&;psme&
”？呢對麽這都的說邊兩覺感麽怎嘶“;psme&;psme&
”.“;psme&;psme&
;psme&;psme&
。定不疑驚上臉們他，語私竊竊始開團者記與席審陪;psme&;psme&
錯沒也像好，析解一麽這勳劉可，對的說良徐;psme&;psme&
