是一道案例分析題：
小明被不法分子的精靈攻擊，小明釋放自己的精靈大針蜂保護自己同時進行反擊，是否屬於正當防衛？第一問很簡單，肯定選擇是。但是難點在第二問，小明的大針蜂不是對方精靈的對手，但是大針蜂速度快，可以繞過對方的精靈直接偷襲不法分子本人，請問小明的行為是否屬於正當防衛？第三問，不法分子沒有精靈，而是本人持刀攻擊小明，小明指揮大針蜂攻擊不法分子，是否屬於正當防衛？第四問，不法分子的精靈弱於小明的大針蜂，小明指揮大針蜂直接攻擊不法分子本人，是否屬於正當防衛？
王棋奕想起當初在小巷子裡被孫昌華圍堵的情況，那件事後他還特地去翻看了精靈法第二十條的相關介紹，在這種情況下精靈和人類為一體，攻擊精靈和攻擊人類都屬於正當防衛。但是侵害者能力有限並沒有使受害人陷入絕境，那麼受害人可以使用精靈阻止侵害，但報複性反擊不被允許。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
。吧寫麼這就了好。當過衛防於屬問四第，衛防當正於屬不問三第，衛防當正是該應問二第，來看麼這
。死要的多目題，了苦痛太是真，腰伸了伸奕棋王，完做卷試科兩，試考的時小半個兩
