果然，一周後，一份起訴狀送到了日內瓦。
林念蘇拆開信封，看到抬頭寫著“江東省清遠市人民法院”時，就已經知道是誰告了他。
信裡附帶了一份民事起訴狀的副本，原告欄寫著張建國的名字，被告欄寫的是“林念蘇，聯合國元醫中樞技術監督委員會主任”。
案由是“侵犯公民健康權益”，具體事實描述裡提到他“乾預張德明先生的永生程序申請，導致其在未充分了解技術收益的情況下放棄治療，並於放棄後短期內死亡”。
林念蘇看完起訴狀，把信紙折好放回信封，沒有做任何標記。
他給委員會辦公室發了一封郵件，說自己需要回國處理一件個人事務，預計會缺席三到五天的日常會議。
然後訂了第二天下午回清遠市的機票。
周四上午，正式開庭。
法院開庭室裡，旁聽席上坐了大約二十個人，有記者，有看熱鬨的，也有幾個不知道從哪裡來的中年人，穿著深色外套坐在最後一排。
顧清嵐坐在旁聽席第一排靠走廊的位置。
張建國坐在原告席上，穿著一件深藍色的夾克，頭發比上次見麵時整齊了許多。
他在桌上放著一摞文件，最上麵一份是張德明的死亡證明複印件，紙張邊緣有些卷了。
法官先核對了雙方身份，然後讓原告陳述訴訟請求。
張建國站起來說：
“我父親張德明，今年七十五歲，身體健康，無重大疾病。元醫中樞的永生技術開放後，我幫他預約了程序申請。但他被被告勸說後放棄了申請，並於放棄後約一個月內去世。我要求被告為他的行為負責。”
“你要求什麼？”法官問。
“我要求被告公開道歉。並承認他錯誤地乾預了醫療程序，導致我父親失去了延長壽命的機會。”
法官翻開一份材料說：“根據被告提交的補充材料，你父親在去世前簽署了一份自願放棄永生聲明，並接受了獨立精神評估，結論是認知功能正常、具備自主決策能力，你如何解釋？”
“我爸當時情緒不穩定。我媽剛走沒多久，他還沒走出來。那種狀態下他不可能做出理性判斷。”
“那他後來在評估報告裡寫了什麼？”
張建國沒有立刻回答，他低頭翻了一下材料，像是沒找到合適的話，最後說：“我不知道。但他是糊塗的。”
法官看向林念蘇問：“被告，你有什麼要說的？”
林念蘇站起來說：“我在聯合國總部見過張德明先生。他當時主動找到我，說他兒子已經替他預約了永生程序，而他本人並不想永生。我隨後協助他聯係了江東省人民醫院精神科完成認知評估，評估結果證明他具備自主決策能力。他簽署的放棄聲明是在評估之後，評估之前沒有簽署任何文件。”
“你為什麼要協助他？”
“因為他來找我。他說他不想永生，隻是想去找他老伴，那是他自己的選擇。”
張建國轉過頭看向林念蘇說：
“他是我爸，他活夠了沒有，我比你清楚。”
“你去年回來過幾次？”林念蘇問。
張建國愣住了。“你說什麼？”
“你去年回來過幾次清遠市？”
“三次。”
“你最後一次見你爸是什麼時候？”
“他去世前兩周。”
“你跟他聊了什麼？”
“聊了他的健康。我讓他每天出來走走，別總坐著。”
“那你跟他提過永生嗎？”
“提過。”
“他怎麼說的？”
“他說他不想。”
“那你為什麼還要替他預約？”
張建國沒有回答。
法官沒有追問，翻了一下卷宗，問了一個問題。
“你父親去世前，醫生有沒有開出任何與永生程序相關的藥物或治療記錄？”
“沒有。”
“那他去世的原因是什麼？”
“自然死亡。”
“也就是說，他沒有因為放棄永生而獲得任何替代性治療，也沒有因為放棄永生而受到任何身體上的傷害？”
。了默沉國建張
”？嗎的充補要麼什有還方雙。斷判合綜據證合結將庭本，權侵成構否是為行告被“：說上合宗卷把官法
”。據證作留以可件原。告報估評知認科神精及以，件原的明聲棄放願自的署簽月個一前世去生先明德張是這“：說員記書了給遞件文份一把蘇念林
。頭點了點後然，兒會一了看去過接官法
。鐘分十二了庭休庭法
”。求請訟訴部全告原回駁。權侵成構不為行告被。立成不由理訴起告原“：果結了布宣先官法，後之庭開新重
。話出說有沒終最，官法著看他，下一了滑後往子椅，來起站國建張
。去出了走門側從，鏈拉上拉，裡包進收件文摞那上桌把頭下低他
w t . p o o在盡節章說小新最
。場離續陸始開人的上席聽旁
。袋口進放，去回擰帽筆的上桌把他，身起刻立有沒蘇念林
。走外往廊走著沿，蘇念林著拉，來過走群人過穿嵐清顧
。上邊路馬的麵下階台在站國建張見看，候時的口門院法到走
。機手看在頭著低，門大著對背他
。來下走上階台從蘇念林
：說聲一笑冷，嵐清顧眼一了看又，蘇念林眼一了看，身過轉，聲步腳見聽國建張
”。的應報遭會你，長司林“
。流人入彙，路馬過穿，開離身轉他，完說
。飯吃館飯小家一到來嵐清顧和蘇念林，上晚
：說子筷了下放，口幾了吃嵐清顧
”。題課新個一了請申我，蘇念“
”？題課麼什“
題問的間之爸他跟國建張，想在就候時的論辯們你聽上庭法在天今我“，說續繼口一了喝杯茶起端她”。》究研度製姻婚與感情類人的代時生永《“
