第二天下午，韓雲逸來到海關緝私局。宋磊把他帶到一個戒備森嚴的倉庫裡。
“這批文物是從一個走私集團手裡繳獲的，總價值超過兩千萬。”宋磊指著擺在桌上的幾件古董，“就是這幾件，專家們爭議比較大。”
韓雲逸仔細觀察著這些古董。有青銅器、瓷器、玉器，還有幾幅字畫。每一件看上去都價值不菲。
“爭議主要在哪裡？”
“主要是年代和真假的問題。有些專家認為是真品，但年代可能不對。有些認為是高仿品。這直接關係到量刑的輕重。”
韓雲逸點點頭。文物走私的量刑確實和涉案文物的價值直接相關。如果是真品，特別是珍貴文物，量刑就會很重。
他拿起一件青銅鼎，重量、銅綠、鑄造工藝都很到位。但仔細觀察紋飾，卻發現了問題。
“這件鼎的紋飾有問題。商代的饕餮紋不是這個樣子的，更像是後世的仿製品。”
“你確定？”宋磊拿出記錄本。
“八九不離十。真正的商代青銅器，紋飾有嚴格的規律。這件鼎的紋飾明顯是現代人根據想象畫出來的。”
韓雲逸又拿起一件瓷瓶。這是一件青花瓷，從造型看像是明代的產品。
“這件倒是真的，而且年代也對。明代嘉靖年間的青花瓷，價值不低。”
就這樣，韓雲逸一件一件地仔細鑒定。有真有假，有些年代對，有些年代不對。宋磊在旁邊詳細記錄。
“韓先生的鑒定很專業啊。”一個聲音從門外傳來。
幾個穿著得體的中年人走進倉庫。為首的是一個戴眼鏡的瘦高男子。
“這幾位是國家博物館的專家，專程從京城趕來協助鑒定。”宋磊介紹道。
為首的專家自我介紹：“我是國家博物館研究員張文華。聽說這裡有位年輕的鑒定師，很想見識一下。”
語氣很客氣，但話裡帶著明顯的輕視。
韓雲逸也不在意，繼續鑒定手頭的古董。
張文華和同事們開始重新鑒定韓雲逸已經看過的那些古董。很快，分歧就出現了。
“這件青銅鼎，我認為是真品。”張文華指著韓雲逸剛才判定為假貨的那件鼎，“銅綠自然，鑄造工藝精良，完全符合商代特征。”
“但是紋飾…”韓雲逸開口。
“年輕人，鑒定古董不是光看紋飾的。”張文華打斷他，“要綜合考慮材質、工藝、曆史背景等多個方麵。你可能在某些書上看過一些理論知識，但實際經驗還是不夠。”
另一個專家也附和：“這件鼎我也認為是真品。而且從銅綠的分布情況看，至少有兩千年以上的曆史。”
韓雲逸皺起眉頭。他相信自己的判斷，但對方畢竟是國家博物館的權威專家。
“那這件瓷瓶呢？”宋磊指著韓雲逸判定為真品的明代青花瓷。
張文華拿起瓶子仔細觀察：“這件是仿品。青花的顏色不對，明代嘉靖年間的青花應該更深一些。而且胎質太白了，真正的明代瓷器胎質應該是略帶灰色的。”
“可是…”韓雲逸想反駁。
“小夥子，我知道你可能在古玩市場混過，有一些經驗。但那些地方的東西大多是仿品，真品很少。你的眼力可能被誤導了。”另一個專家搖頭道。
宋磊有些為難。一邊是國家博物館的權威專家，一邊是父親推薦的年輕人。兩邊的鑒定結果完全相反。
“要不這樣吧，我們再請一位專家來看看？”宋磊提議。
張文華臉色有些不好看：“宋科長，我們幾個的權威性還不夠嗎？”
“不是這個意思，隻是這個案子比較重要，多一個專家意見更保險一些。”
正說著，韓雲逸的手機響了。是齊教授打來的。
“雲逸，上次的石濤畫怎麼樣了？我這邊有個收藏家朋友想看看。”
“齊教授，您能不能幫我一個忙？我現在在海關，遇到一個文物鑒定的問題，需要權威專家的意見。”
“什麼問題？”
韓雲逸把情況簡單說了一遍。齊教授聽完，說道：“我現在就過去。”
。家專物文的名知內省位這接迎緊趕磊宋。關海了到趕授教齊，後時小半
”。了您煩麻，授教齊“
。察觀度角個多從要都件一每，細仔很作動的他。董古的議爭有些那定鑒新重始開，頭點點授教齊
。逸雲韓向偏會能可場立，交私有梁國宋和且而，高更們他比位地的界物文在授教齊。然自不些有色臉，旁一在站人等華文張
”。跡痕代現的顯明有藝工造鑄且而，對不飾紋。品仿是這“：頭搖後最，鐘分幾十了察觀授教齊。鼎銅青個那是件一第
新更節章的快最取獲ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ問訪請
”…是定鑒的才剛們我，授教齊“：變一色臉華文張
。定堅但靜平氣語授教齊”。品仿是這為認持堅我但。見意的們你道知我“
。質胎察觀鏡大放用至甚，細仔加更得看授教齊。瓶瓷花青件那是來下接
”。征特的代時個那合符都花青、色釉、質胎。間年靖嘉代明，品真是這“
。斷判的逸雲韓持支都授教齊，果結定鑒的董古件兩。了看難更色臉的華文張
。道問地心甘不家專個一另”？察觀了響影，題問的線光為因是會不會，授教齊“
”。備設業專了帶我且而“，笑一冷冷授教齊”？過見沒線光的樣麼什，年多十三行這乾我“
。了來出果結，後鐘分幾。測檢行進鼎銅青對，儀譜光的式攜便個一出拿裡包從他
”。合符不顯明鼎件這，律規的定固有例比錫銅的器銅青代古。對不例比分成的銅“
。力服說有最果結的測檢學科。了說話沒底徹人等華文張
。致一全完斷判的逸雲韓和果結，董古件幾他其了測檢又授教齊
”。子底的傳家有，家專的麵方這是也楓韓親父他“，道說磊宋對授教齊”，錯不很平水定鑒的韓小“
等華文張
