高太後道：「官家這些日子疾未愈，見了老臣怕心情激蕩，過些時日再見。」
章越道：「太後垂念舊情，臣銘感五內。臣還有一事……」
說完章越取出奏疏道：「臣聞司馬光上疏要廢除免役法，保甲法，這是臣與曾布，章楶，章直等商議多日所寫奏疏。」
「論熙寧元豐新法得失。」
章越取疏交給一旁內侍，內侍交給垂簾內的高太後。
垂簾後傳來翻動紙頁的聲音。
高太後道：「卿可知老身每日寅時便起身誦經？《華嚴經》有雲：心如工畫師，能畫諸世間。」
「司馬光十數年如一日言新法不可行，其心光明正大。他曾與老身道免役錢縱有微利，終是壞朝廷綱紀！差役雖苦，猶存忠厚之風。」
當然從章越角度也可以理解太後為何要廢除新法，新黨官員都是官家一手提拔起來，她使喚不動。
反而舊黨官員被新黨壓迫久了。她唯有可以利用舊黨急於上位，打倒新黨，更新人事來達到控製朝政的目的。
這是一條想都不要想，就可以輕易達到目的的辦法，所以無論高太後內裏是否反對新法，其內在原因都不重要。
新黨唯一能抗衡的辦法，隻有打好太子這張牌。但是不等於表麵文章不辦，人心支持也是至關重要。
麵對司馬光打『祖宗之法』這張牌，章越要再從傳統新黨角度敘事，就容易落於下風。
章越謀劃了一番，奏對道：「臣食君之祿二十載，唯知'以民為本'四字。用百姓骸骨壘忠厚，臣不知是有這個辦法。」
「司馬君實是君子，臣始終也如太後般相信其心是光明正大的。但他脫離地方太久，十五年埋頭著書，怎知天下民生幾何？其執拗在臣看來如當年王介甫無二。」
司馬光的上疏，有個一如既往的套路『臣光故曰』。
當然重要支撐，還是司馬光的人格魅力和道德楷模。許多新黨中人如蒲宗孟，都質疑過司馬光人品言：「人才半為司馬光邪說所壞」。結果被官家怒噴「隻辭樞密一節，朕自即位以來，唯見此一人；他人，則雖迫之使去，亦不肯矣。」
對政敵或政見不合的人汙名化或潑臟水，這是人之常情。但此舉容易影響到你的判斷，你的客觀性。
如果章越要在人品上質疑司馬光的動作，肯定被高太後嗤之以鼻。你章越不是在懷疑司馬光的人品，而是懷疑高太後看人的眼光。
章越繼續道：「臣記得《孟子》中有'民為貴'一章，臣曾問程頤：'仁政可計量否？'程頤答曰：'活民幾何，即仁政幾何。'願太後以稚鳳慧眼為鏡，莫使青史獨照垂簾。」
對付祖宗之法的辦法，就是儘廢新法引發經濟民生動蕩怎麽辦。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
高太後看了章越所擬奏疏，廢了免役法不說國庫一年少了數百萬貫的進項，還有建州茶稅及蘇杭機戶都仰賴於免役法，這怎麽辦？曾布更整理出《役法源流考》，駁斥了司馬光恢複舊法。
高太後是要奪權，但更大的前提就是坐穩這個天下。
一旦天下不安，百姓如沸，她也是坐如針氈啊。
高太後遲疑片刻道：「太子仁孝聰慧，又有程伊川這等大儒教導，假以時日必成堯舜之君。」
高太後這話已是半妥協了。
章越微微一笑，他知道已是達到目的了，這時候不是趁勢加一把火，而是留待下一次再講。
再咄咄逼人，容易遭人煩。
人嘛都是既講道理，也講感情的，火候一定要把握好。
章越道：「太子殿下全仰仗太後指點，臣先告退。」
垂簾高太後聞言，她本已是草擬好詔書，讓章越召對後立即往太原，接替呂惠卿鎮守河東，但這旨意倒是一時下不得了。
高太後目送章越背影不由心道，難怪陛下如此重用章越，此人真大耐宰相之位矣。
……
章越步出垂拱殿時，暮色已染紅宮牆飛簷。他駐足回望殿內燭火，耳畔猶回響著與高太後關於雍王出外的交鋒。
」！公建過見「
。時多候已然顯——苔青前階著沾擺下袍紫，地至揖深恕邢
。道問恕邢近走己自，旁一在留侍內意示越章
」？甚作我候此在，子劄役罷擬草廳東去不中郎邢「
」。忘敢不永恩此，下門公建於入出年當恕。恕煞折公建「：端兩鼠首他斥訓光馬司才方起記由不，動滾結喉恕邢
」。走行下門相左在是不今如叔和「：頭話斷截越章「。事舊年陳「
」。事大些辦稷社廷朝為，身之為有以想心一是也，淺短識見恕，儘難言一此「：道黯一色神言聞恕邢
」。之為易不子連魯何奈。好很心此有叔和，相貴是物濟存心「
」。滑奸藏內卻論正持外，覆反附趨性天我道人外，下門相左與公建入拜後先又後。往交恕與相爭士賢時，發奮氣意，誌滿躇躊時當，下門之相右，公馬司入出曾實確恕，公建稟「：道下眼，黯一色臉得刺語言越章被恕邢
」。了罷演重事之爭黨免避，歧分之邊兩舊新今如和調地力量不自，番一走奔想是過不恕但「
」。攪打敢不，忙多人貴公建知官下「：道上追忙連恕邢，行欲步舉，頭搖了搖言聞越章
」！啊人一公相章有唯，的亡存之法新救挽能下天觀縱，進不語言，石頑如猶執固公相馬司今如是隻「
」？嗎我見來你讓正持是「：道問恕邢向看越章
」。下天這救一救，嫌前計不公建望還。功之促力有也他，朝還公建次一這但，公建罪得有多前之知相左「：道音聲低壓右左看了看恕邢
」。日今到想可時叔和陳死逼他初當，正持於至。起談何從救一救，政朝問過不久已我「：道越章
」！吧關相戚休公建與，留去法新但「：道恕邢
章
