秋時代，楚國在姬周已經擴張了近乎300多年。”
“他的實力已經遠遠超越了周邊的諸侯，我就問，楚武王是怎麼樣讓偌大的楚國瞬間坍塌的呢？”
“殷商經過了九世之亂，可殷商卻依然強大！”
“秦國在商鞅變法之前，那可是經過了四世亂政，卻死而不僵。”
“唐朝自開元之後，唐朝的皇帝一代不如一代。”
“宋朝更是被人打斷了骨頭，活的是苟延殘喘，”
“可這麼多的亂政叛亂，昏君暴君一個個連續上位，他都無法讓一個王朝瞬間坍塌！”
“微臣就想問一句，楚武王有什麼能力能自滅楚國呢？”
“老夫就把話放在這，就算楚武王學習曆史上最殘暴的君王，整天欺男霸女，增加稅賦徭役，他都不可能讓楚國在短短幾十年內覆滅！”
對！
最理解昏君的，其實就是這些大臣們！
因為他們知道一個沒有能力的人，是沒有那麼大的破壞力的！
因為沒有能力的人，他連掌控權力都做不到。
一個沒有權力的君王，他對整個天下的影響，幾乎等同於0！
而就算曆史上的暴君，其實他也不可能讓整個王朝覆滅的那麼快。
因為儒家所評判的暴君，其實是有作為的君王，而他們之所以被覆滅，是因為他們傷害了權貴的利益，是權貴集體投票讓他下台的。
權貴投票隻是給他們自己換了一個主子。
而以楚國的情況來看，能夠投票的隻是楚國的公族，那麼楚國的公族就算再換一個主子，再換一個君王，那也是楚國呀！
不可能直接把國號都改了！
因此他們敢100%的打包票，所謂的自滅楚國，楚王根本就做不到！
明仁宗朱高熾一聽，這個分析倒是真的！
因為這裡麵是他們的肺腑之言，
並不是儒家那套用來忽悠人的愚民之論。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
這種說法，那簡直就是一個法家呀！
這說的都是人性之惡！
雖然明仁宗朱高熾覺得儒家分析問題，卻又秉承人性之惡的理論。
可他並沒有覺得不妥，儒家講究兼容並蓄，用一個人性之惡怎麼了？
隻要把目的達到就行。
於是朱高熾得意洋洋地在天幕中發表了他們臣子的這些言論，就想看看，博主怎麼說。
..................................
（博主，人家說的好像有點道理。）
（對呀，這才叫真正的討論問題！）
陳勇也覺得，這一次提出質疑的人還真是智商在線的。
古代的昏君是最多的，古代的暴君也是很多的，但昏君和暴君，要想覆滅一個強盛的王國。
！的快麼那能可不那
。代幾好續延夠能是也那，騰折麼那族家馬司
！年多麼那了持堅卻齊北是可，滅覆齊北讓間瞬夠能都他，帝皇個一何任的朝王獸禽的齊北，解理的人通普照按，了怖恐更就朝王獸禽的齊北
！情事件一的識常反常非是就這
。的塌傾間瞬朝王讓格資有沒是他，君暴和君昏的謂所實其
】！們你給留先題問個這把就咱麼那，題問個這國楚滅覆麼怎王武楚，了到識意家大然既【
】？？呢作操麼怎該他麼那，緣邊的潰崩入陷的速迅國楚讓，國楚滅自要果如王武楚，說一說妨不們你，前之案答確正布公我在【
】。試測卷開個一來就們咱【
】。情事的過乾所王武楚查去意隨以可你【
】！案方性行可的施實所王武楚到想能不能你看就【
】！到不想都人有所計估們你，句一說敢我【
】！階台個一了上度難的做麼怎該王楚測猜的前之比這為因【
...............................................
:sp
。商智驗考在是都，天一每，了來刻時謀權
。牛多有底到人些這看看
。電發愛為的費免求，更催求
