（我草，我以為南申國是要跟其他人聯合一起乾楚國，結果你告訴我，竟然是打經濟戰，意思就是根本沒有動用過武力唄！）
（難道這才是真實的曆史嗎？？？在曆史中，古人根本不是我們想的跟傻子一樣，隻會衝鋒陷陣，他們大多數時候玩的都是陰謀詭計！）
（說一句實在話，我還真不知道，南申國打經濟戰是怎麼乾得過楚國的？）
................................
大明，
朱高煦，朱高熾，朱高燧三兄弟也是一頭霧水。
朝堂上的三楊更是找不到頭腦。
按照他們文臣的理解，打仗就應該是兵鋒所指。
雖然之前也聽了所謂的什麼超維度戰爭
可要靠經濟維度去打崩一個強大的王朝。
他們隻想問一句：
“這可能嗎？”
.........................................
許久沒有說話的朱熹，此刻也在發表著自己的意見：
“笑話，簡直就是笑話！”
“打經濟戰，南申國竟然還能把楚國給打崩了？”
“先說一下當時楚國跟南申國的國力對比。”
“楚國如果按照麵積來說的話，他估計能頂五六個南申國還要出頭！”
“而且楚國物產豐富，更是掌控了最大的銅礦！”
“銅礦是什麼？”
“那就是金錢呀！”
“楚國手裡全都是錢，還怕你打什麼經濟戰？”
“我就從未聽過如此不著邊際的說法！”
周圍的博學鴻儒們都非常認同這個觀點，畢竟在他們的認知中，
打經濟戰就跟打仗一樣，講究的都是以多欺少。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
一個物產極其豐富的人，還怕你跟他打經濟戰嗎？
就像他們大宋一樣，那還真不怕北方的遼人，金人，西夏人跟他們打所謂的經濟戰。
用錢我們就能堆死你們！
他們大宋弱就弱在軍事上打不過。
經濟上那是誰都打不過他們大宋呀！
看來後世子孫這是沒有辦法解釋，楚武王能夠進行變法，所以才搞出了這麼一個荒謬的說法來。“”
“對對對，我也是這麼認為的！”
他們紛紛在天幕中炫耀著自己的思路，指出了博主觀點中的不足之處，
還得意洋洋地讓眾人點評一下！
....................................
大學課堂中，
很多人看到這種彈幕都想罵人了。
“地大物博又能怎麼樣？”
“落後就得挨打呀！”
“我們被老米卡脖子的事情還少嗎。”
“經濟似乎跟地大物博的關係不太大，好像是跟技術有關吧！”
“不對不對，你這種說法是有問題的！”
有人立刻提出了反對意見，
“沒有地大物博的，他肯定就是被欺負的。但地大物博的，又不一定能夠一定成為老大，得辯證的看待問題。”
原本是想去糾正彈幕區中的錯誤說法，結果大學課堂中分成了涇渭分明的兩派，開始相互吵了起來。
尤其是，雙方越覺得對方在胡說。
把數學老教授都看得一愣一愣的，
他都不知道該怎麼當這個裁判，關鍵是他都覺得兩方說的好像都有道理。
但問題是，這該怎麼解決實際問題呢？
有那麼一刻，數學老教授突然覺得其實數學是真簡單。
起碼數學的正確答案，對就是對，錯就是錯！
但是曆史這個學科，那就沒有標準答案。
一個人一個說法，好像人家說的還都挺有道理的。
於是他隻能在彈幕中尋找真相。
希望博主能給他解答一下疑問。
............................................
。偏越題話吵越人些這著看勇陳
。平水的們爺老眾觀下一看想是來本
。了奇離越吵越就，著吵著吵果結
。向方個一定鎖先家大給來出站要需就他是於
】？呢利勝得取中爭戰濟經在能定一就，博物大地得覺是不是人多很【
】！義主條教叫就這【
】。勢優成加的大很有具爭戰濟經在是，博物大地【
】！的疑置庸毋是這【
】！多很源資的握掌你是就的表代實其，博物大地為因【
】！源資是更多眾口人，源資是也立林川山，源資是多眾流河，源資是袤廣地土【
】！利勝能定一就中爭戰濟經在你著表代定一不，多源資但【
】？嗎比能城港的量體等同跟濟經的你但，富豐產物，袤廣地土，少不也口人實其區地多很洲非，子例的單簡很個舉裡這【
】！地個一天個一叫直簡那【
】。前之爭戰濟經析分在家大麵裡這以所【
】！念概的礎基常非常非個一白明要先得【
】。多很有素因性定決，戰濟經是就那【
】！寡多的源資如比【
】。代迭的術技如比【
】。袤廣的場市如比】【
】，劣優的理地如比【
】！贏能中爭戰濟經在你明證以足不都來出拉個一何任，西東些這但【
】！的高較比是率勝的你，的大較比是麵贏的你，後之些這了有擁你說能隻【
】。樣麼怎平水的爭戰濟經看要是還那，作操麼怎後最但【
】。少太要不的見中爭戰濟經個整在那，的子傻了成割收家人被，的多口人的高術技，的強力實些那【
】！的割收向反家人被中爭戰濟經在是就，國齊的年當【
齊是就的說【
