摻雜了很多很多的其他因素。
隻能說是朱元璋，出身很低，然後朱元璋當皇帝了。
但正經認為朱元璋是農民起義出身，並且成功了，古代都不是這麼認為。
在所有的古代人的認知中，農民起義沒有一個是成功且建立出了新的王朝的！
甚至農民起義，能不能推翻前朝，那都是兩說呢。
宋朝那麼多農民起義，就滅掉大宋了嗎？
沒有啊！
於是他們得出了一個結論：
“農民起義雖然聲勢浩大，動搖了宋楚國權貴的統治。”
“但農民起義或者說奴隸起義，要想滅掉楚國，讓楚國崩塌滅亡，這是不可能的！”
..........................................................
對對對！
姬無心，也在重新的審視這個話題。
他舉了幾個很簡單的例子：
“陳勝吳廣的起義成功了嗎？最後是失敗了！”
“是他們滅掉了秦王朝嗎？”
“並不是呀！”
“黃巢的起義成功了嗎？是他滅掉了腐朽的大唐嗎？“”
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
“並沒有！”
“因為在黃巢之後，唐朝皇帝還存在了20多年。”
“黃巾起義滅掉了漢朝嗎？也沒有啊！”
“黃巾起義被撲滅之後，漢朝繼續存在了很多年。”
“由此可見，所謂的農民起義，隻能是動搖王朝的根基，讓王朝處於風雨飄搖之中。”
”。義起民農了滅撲來起合聯就們他，貴權的朝王，快很但“
”！的能可不是然顯，朝王個一掉滅，義起民農讓想要“
”。出論推以可就們咱，實事的在存中史曆種這據根“
”！國楚滅自以足不它但，鑽刁度角然雖，毒狠然雖招一這王武楚“
”？呢對不對說家大“
”！的題問有是點觀個這的主博，明說就這“
”！的導主族貴國楚由是該應而，的導主王武楚由是不化變的王武楚“
..............................................
:sp
？呢對應麼怎該王武楚，來下接，麼那
。電發愛為的費免求，更催求
