【我告訴你完全不存在！】
【而班固的《漢書》為什麼寫成竹字頭的籠城呢？】
【這種寫法是不是西漢在司馬遷之後，皇帝大臣和朝廷的統一口徑，認為司馬遷是錯的呢？】
【我告訴你恰恰相反！】
【《漢書》中出現的這種竹字頭的籠城，代替了司馬遷草字頭的蘢城。】
【它不但不說明司馬遷是錯的，也不能說明當時的朝廷官方來認定司馬遷是錯的！】
【恰恰相反，這就是從另一個角度來論證和肯定司馬遷的寫法！】
【司馬遷的寫法是絕對正確的！】
【而且是被《漢書》雙重驗證過的！】
【你們是不是感覺到這有點無厘頭？】
【為什麼兩個字的寫法完全不一樣，意思也不一樣？認為它是能夠雙重驗證的反而是肯定的？】
【因為這個籠它其實是這一個地方真正的名稱！】
【因為這是匈奴語的發音，直接音譯過來的！】
【是司馬遷當時使用了匈奴發音，把這個發音保留下來。】
【如果你要解釋這個的話，那不是一個漢字能夠表示清楚的。】
【要很多漢字，才能解釋清楚“long”的意思，以及在匈奴中的意思，可能就是：祭祀什麼河什麼湖什麼先祖什麼圖騰的祭祀之地。】
【對，這才是匈奴的表述，這才是匈奴語中，籠城的真正叫法。】
【因為現在匈奴語言缺失體係，所以學者不能完整的說明具體內容，大概就是這個格式。】
【司馬遷為了省事，還有，當時漢武帝為了包裝衛青的這一次失敗。】
【所以他們使用了音譯！】
【這個應該是個匈奴語的讀音，叫做‘long’！】
【為什麼要采取這種方式？其實當時的漢武帝是想把它包裝成為真龍天子的龍。】
【隻有包裝成為真龍天子的龍，才能夠讓天下人相信他們打匈奴是有成果的，不是說跑上去丟人現眼的。】
【這是給這一次失敗包裝出一個遮羞布來，讓大家覺得大漢輸的沒有那麼慘。】
【起碼告訴大漢子民，我們大漢和匈奴的戰爭，你別看我們死的人多，但我們大漢還手了！】
【不是說咱們大漢，被人匈奴單方麵按著錘。】
【但是司馬遷非常痛恨這種說法，輸了就是輸了，慘敗就是慘敗，為什麼要包裝？】
【而且就算你當時包裝是為了能夠從大局著想，但是寫在史書上，我司馬遷必須要告訴大家這件事情到底是個怎麼回事。】
【於是司馬遷就想了一個辦法，就是不破壞大局的情況下，又如何能記錄真相！就是使用諧音的音譯詞，我就不給你翻譯成為龍城的龍。】
【我就給你找一個讀音完全相同，但跟真龍天子的龍意思完全不同的詞。】
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
【那就是草字頭底下一個蘢！】
【而在漢武帝之後，大漢不需要再包裝這種毫無意義的勝利，也不需要用這種包裝的手段來說明大漢有多強。】
【所以西漢從漢武帝之後，在鹽鐵會議之後，他們是認同了司馬遷的這種說法。】
【因此他們就沒有改！】
【對，司馬遷的史記，在鹽鐵會議中，是被審核過的，不要以為流傳下來的就是原本，在漢武帝死後，立刻就被刪了很多內容。】
【而《漢書》為了從另一個角度驗證這件事情的正確性。】
【他也是使用了音譯，但是他換了一個字，就是籠子的籠。】
【還是沒有寫成真龍天子的龍！】
【所以在史書上就會有三種寫法。】
】。城龍和，城籠，城蘢【
】。樣一不字名個三們他，城座三著在存時當青衛在說是不就本根這以所【
】！座一有隻且有就城龍時青衛在是而【
】。城蘢的頭字草的寫遷馬司做叫它說以可你【
】。城籠的籠牢頭字竹是的說固班是他說以可也【
】！法寫的誤錯最是才這，城龍個這的子天龍真是能可不遠永但【
】。想聯的誤錯生產史曆對，家大導誤會是才城龍的後最，義歧生產不而，節音去隻是都，譯音的個兩前為因【
】。譯音的語奴匈是這，由理的音定錘一後最界術學年當是也這，論爭種這死殺以可就話句一我實其【
】？呢論討行進要還麼什為【
】。法說的確正不定否，麵方個各從要是就【
】！形遁處無，法說誤錯及以，行外史曆些那讓【
............................................................
:sp
！吧了膩貓的麵裡這，了白明家大在現
。吧了因原的冒感太不青衛對都實其人多很麼什為，中史曆在道知
。大多有分水的中利勝仗打青衛，楚清越，高越次層識知人古，是就那
。更一加再天今以所，別區的城蘢城龍講要說天昨
。大多有底到別區的者兩這，看看來們咱，章一下
。電發愛用的費免求，更催求
