【這是很多人犯的第一個錯誤！】
【就是以為李白和杜甫對於後世的影響是一樣的。】
【那麼犯的第二個錯誤是什麼呢？】
【就是認為李白屬於頂流，李白的詩歌對後世的影響力是最高的，甚至高於杜甫！】
【這就是扯淡！】
【在古代，真正對後世詩歌影響力屬於頂流的是杜甫。】
【而李白對於唐宋以後炎黃詩歌的影響力，那才叫做小的可憐。】
【這才叫做曆史的真相！】
（我靠，真的假的。）
（不會吧？李白和杜甫，他們一個是詩仙，一個是詩聖，你說李白的影響力不如杜甫，我還真沒有辦法去反駁你，畢竟我認為他們是半斤八兩，這個全憑喜好。）
（可問題是你說李白跟杜甫相比，他們詩歌對於唐宋以後的影響力，一個天一個地，而且那個天是杜甫，地是李白，這我就無法接受了！）
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
這一刻很多人感覺到自己對李白杜甫的定位都完全給崩潰了。
難道真如博主所說的，他們是擁有了底層思維才得出一個結論？
還是說，博主這就是在胡說八道！
？呢低麼這力響影的歌詩世後於對白李能可麼怎
？呢楚清誰
..........................................................
:sp
。的流入不是的誰，者王是才歌詩的誰，代古，下一看們咱，天明
。析分史曆行進何如，代古在了懂，會社的代古，點一了懂微稍，說能才，個這了懂
。電發愛用的費免求，更催求
