大明,
崇禎剛剛記錄下知識點,把烽火戲諸故意後麵畫了一個大大的叉叉。
可現在,又又又反轉了。
他痛苦的揉著腦袋。
好氣!
為什麼他們可以用一件事事情騙他三次。
這個世界真的看不清啊看不清。
治國這道題太難,朕不會啊!
.........
大漢,
劉邦招了招手,哥幾個一起合計。
“以前都說乃公謀不如張良,兵不如韓信,政不如蕭何。”
“咱們現在就比一比,看誰眼光準。”
“朕覺得半真半假才是真相,剩下的選項你們隨便壓,就是別跟乃公一樣就行。”
張良,你能要點臉嗎?
你把正確答案壓了,還不讓我們壓,明擺著就是耍賴。
“所以,臣覺得這件事應該是有一半是假的,另一半是真的。”
蕭何眯著眼,笑了:“五分假,五分真。”
劉邦,特麼的,你們竟然敢學乃公的本命絕學,到底誰更不要臉,你們說的乃公有啥差別?
張良表示,我們字數比你多啊!
.........
相比於大漢君臣的不著調,大秦朝廷就顯得格外嚴肅。
臣子們竊竊私語。
“哼,什麼司馬遷,還曲筆寫曆史,直筆寫怎麼了?裝神弄鬼。”
扶蘇歎了口氣:“有沒有一種可能,要是直筆寫,寫下的東西就會被直接抹去呢?”
他也算看出了門道。
六國儒生臉色火辣辣的疼,這是在懷疑他們儒家?
“分明就是司馬遷不懂治國,誰都知道,周幽王是昏君,才會亡國,司馬遷不認同這種真知灼見,硬要顯擺自己的獨特見解,可笑。”
“對,一定是這樣。”
“還周幽王戲耍諸侯,他戲耍的動嗎?”
扶蘇沒有反駁,以前,他就跟儒生一樣,喜歡做一個輸出者。
見到不平的事,見到跟自己價值觀不一樣的,必須要開口,可是,現在他懂得了傾聽,懂得了求同存異。
儒家自己也說了,己所不欲勿施於人,這句話的解釋應該是:自己不喜歡的東西,就不能強加於人,但扶蘇現在了有了更深層次的理解,自己喜歡的東西,也不能強迫別人喜歡。
......
天幕中,畫麵如同歲月一樣侵蝕。
陳勇低沉而又磁性的聲音有力的推入。
【既然司馬遷覺得戲諸侯是真的,那麼誰戲耍了諸侯,是哪個周幽王嗎?如果真是這樣,司馬遷其實大可不必如此費儘心機,還要胡亂編造寫野史,罵昏君不是史書最愛做的事情嗎?】
【可事實卻是,戲諸侯的不是周幽王,而是史書上,另一位賢明的君王,周宣王!】
【烽火戲諸故意看似是在罵周幽王,其實罵的是周宣王,司馬遷覺得,滅亡大周的人,不是昏君周幽王,而是被稱為中興之主的周宣王。】
【可史書上,已經對周宣王蓋棺定論,認為他是大周的中興之主,司馬遷根本無法左右當時的史學主流思想,隻能用這種編造野史的辦法讓人注意到這裡麵的貓膩。】
【亡國著,名為周幽王,實乃周宣王也!】
【周宣王是誰,是周幽王的父親,周厲王的兒子,就是被召公藏起來的那個太子‘靜’】
(我的媽啊!博主,你再次閃了我的老腰,一波四折了啊!)
(烽火戲諸侯竟然跟周幽王無關!太神奇了。)
(這就是曆史嗎?拐的彎也太多了,秋名山車神在曆史這條賽車道路上都要翻車。)
(瓜子已經準備好了,就等著吃瓜,就看你這瓜甜不甜,解渴不解渴。)
(這麼讀史書的話,我覺得一輩子都讀不懂。)
(怪不得古代的皇帝能被代溝裡去,史書也得被當時的思潮,被君王的權力,被所屬的學派,被所在的階層製裁,感覺寫史太累了,讀史更是消耗腦細胞。)
(快細說,我就聽這種不為人知的秘密。)
.........
大秦,
臣子們都張大了嘴巴。
司馬遷果然大膽。
竟然非議他們已經蓋棺定論的君王。
wt.poo到請,節章新最書本看
。王二康成於次僅,子天的麵前名排周大是算,中係體學史的們他在,倒既於山江挽說以可,君聖的中君明是可那,王宣周
?思意啥王宣周黑抹的戳戳暗麼這遷馬司你
?嗎史曆究研配不們我得覺是
.......
,明大
。了碎又,妙5有沒還觀史曆的立建剛我,碎撕部全紙宣的好寫剛把的惱氣禎崇
!人負欺們你
。屈委好
。受難好
。哭想
。難麼這麼怎進上要想,帝皇的才成學自個一我
........
,唐大
。轉亂溜溜滴睛眼小的萌萌治李
。了過騙都我連,深麼這的藏膩貓,到想有沒是可,膩貓有麵裡了到猜我,勁對不覺感就著聽時當史曆段這,啊啊哇
。麼什說想底到遷馬司聖史,看看要倒我
。待期好
..........
。人男的活寫史曆把是愧不,活花的多麼怎了出玩遷馬司被然竟,侯諸戲火烽個一,驚震止為帝皇數無,刻一這
。了話道公句說人有於終,笑大的心開王幽周於至
。絕不滔滔,水之河黃同如,心的王父我噴要想我
”。人罪的正真周大是才誰底到,道知都們他讓,說快說快“
。澀苦有,奈無有,驚震有神眼,睛眼了開睜王宣周,空時個一另而
。來會總的來該
”。的天一麼這有會總,到猜該就孤,史家發周宗我白明的楚清能主博個這從“
.........