在這種具有鐵證的情況下，對方想要反駁，但是拿什麼反駁？
硬著頭皮在庭審上進行陳述，那麼在法庭上就算是審判長傾向於被告方。
可是.…
你被告方沒有證據，再怎麼傾向你，也不可能判定你勝訴。
要不然的話.…這就完全屬於明顯的枉法裁判。
直接給他送進去，沒有半點猶豫的。
於是在這一點合同的問題上，
在雙方各自陳述完各自的理由以後。
作為審判長的方啟強，陷入到了沉默。
不過很快，就調整好了狀態，開口進行了總結。
“原被告雙方.…現在均已對各自的委托申請陳述完畢。”
“根據目前的情況來看，基於合同來進行賠償，明顯索要的賠償金額過高。”
“但是….”
“根據被告所提出來的委托訴求，用種子來抵押賠償款項。”
“這一點明顯不符合法律的規定。”
“所以法院駁回原被告雙方的訴訟請求。”
“法院認為.…在本案當中，應當依照，《省管理種子賠償法》依法進行賠償。”
“按照法律，萬農農業有限公司應當對於受損的農戶，每畝地按照八十元的賠償金額，進行賠償。”
“並且隻支持，現金的賠償條款。”
方啟強在庭審上直接表明了法院方麵的觀點。
每畝地賠償八十元這個觀點是，他和中院裡麵的幾名法官商討得來的。
在一開始的時候，方啟強就已經認定了在這個案子當中，需要駁回原被告雙方的觀點。
為什麼要這麼做？
首先.…
萬農農業有限公司提出來的賠償，顯然過少。
並且萬農農業有限公司提出來的並不是賠償。
而是從人道主義進行的補償。
在這個案子當中萬農農業公司顯然是有責任的，並且責任占據的較大。
不賠償可能嗎？
壓根不可能！
隻想要進行人道主義的補償這一點法院肯定是要駁回的。
並且從法律上麵來講，如果雙方沒有協同的話是不支持以物來抵押的。
再有一點就是.…就算是以物品以種子來進行抵押，那麼也需要經過核實價值才能夠做抵押的條款。
在這場庭審上，顯然法院不能夠同意萬農農業有限公司提出來的訴訟請求。
而在另一方麵。
原告方委托律師，也就是蘇白，提出來的按照合同每畝地賠償八百元，其實針對於這一點，是非常合理的請求。
因為合同上就是這麼寫的.…
至於其他的有漏洞的條款，實際上法院也不能支持。
如果按照正常來判，完全可以判定原告方的訴訟請求勝訴。
和這個案子的背景關係複雜。
王西安的叔叔和法院打過招呼，那麼法院方麵也需要考慮到萬農農業有限公司，是否賠償得起，這麼多錢。
儘量的去減低被告方的損失。
還有就是王西安的叔叔那邊的態度。
在這種情況下，用省管理種子條例，來進行賠償。
是非常合理的一個判定。
每畝隻判定賠償八十元，這個金額，遠低於本應該賠償的每畝八百元。
也遠高於，被告方萬農農業有限公司提出來的二十元。
總體來說.…是一個折中的處理方式。
隻是.…
對於審判長方啟強的賠償金額以及利用的省法律條例來進行判賠。
蘇白是肯定是不願意的。
為什麼不願意？
因為隻賠償八十元這完全不符合，委托人的委托訴求。
蘇白先前和林家園聊過損失，就按照成本來算，每畝地的成本，都能夠高達六到八百元。
這裡的成本包括種植，農藥，種子，化肥等，還不包括人工成本。
可是現在，產量大減，收割糧食需要機器來進行收割。
。元十八到十五是本成的地畝每
？了加增又是不是本成這
。右左元百三有隻益收的地畝每量產現照按，低很量產的地畝每是況情的在現
。元百六到四近將虧淨地畝每，來下算體整
ｗｔ．ｐｏｏ到請，節章新最書本看
。的本成住保夠能不是全完這元十八償賠隻
。果結求訴的應相人托委到不達也且並，理合不都全完償賠的院法….看來點一這從
。的受接能不全完白蘇是這
：駁反了行進即當白蘇是於
”。長判審“
”。上之同合的訂簽方我與越超上務義和成構的律法從夠能不並例條理管省個一這為認方我“
”。元百八失損方我償賠地畝每，償賠行進來同合照按夠能望希舊依方我“
：駁反口開即當強啟方的長判審為作
”…賠索行進來同合照按要想方告原“
”。高過額金的賠索方你是可“
”。罰判行進來律法用適他其照依以可院法，律法照依，洞漏的種多著在存中同合且並“
”。的以可是這“
”。回駁行進院法，點一這於對以所“
。因原了出述陳口開緩緩，位席方告原上看強啟方，下落錘法
。駁反了行進次再白蘇候時的據依應相及以，因原述陳強啟方在是隻
”。定判行進來律法他其施實以可，序程的應相著照依院法是算就“
”？定判行進來例條子種理管省用要麼什為是可“
”。理合不的全完這決判行進來，律法例條理管省用使，講來例條律法照依“
”》法子種《律法用通的定製內國用使要需是法依麼那，罰判行進來例條理管子種用使果如，子案個這“
”。講來麵上級先優從“
”。法例條理管省於先優定肯權先優的律法內國“
農農萬，法子種照依“
