“去吧。”
劉複揮揮手，
“讓該說話的人，說該說的話。
這把火，燒得越旺越好。
不過，要燒得‘有理有據’，燒得讓天下人都覺得，我大宋出兵，乃是替天行道，是順應民心，
是維護商路，更是……
撥亂反正。”
“老奴遵旨。”
李德全深深一躬，悄無聲息地退出了禦書房。
他知道，陛下不僅要利用民意，更要引導和塑造民意，
為即將到來的西征，鋪墊最堅實的輿論基礎和道德高地。
為了忠實的完成陛下的命令，李德全親自離開皇宮，到開封城裡暗中召集了不少可靠的報紙負責人，做出指示。
在李德全的暗中操縱下，開封城的輿論風暴並未停留在單純的憤怒與呼籲戰爭層麵，
而是開始向著更深入、更精細的方向發展。
幾家或者與內府關係密切，或者可靠的報紙，如《開封晚報》、《開封商報》、《冀州日報》、《青州日報》等，
開始連續刊登一係列“深度分析”文章。
這些文章不再僅僅滿足於渲染劉璋張朱的悲慘遭遇，
而是將矛頭直接指向了波調政權的合法性與穩定性。
一篇題為《貴霜波調：絲路安寧的最大威脅》的文章寫道：
“……縱觀波調上位之路，弑君篡位，血染宮廷，其政權之根基，建立於不義與暴力之上。
如此暴君，豈能指望其遵守信義，維護商路公平？
觀其執政以來，橫征暴斂，寵信佞臣，對往來商旅課以重稅，
稍有不從便肆意扣押貨物，甚至羅織罪名，侵吞商民財產。
劉璋、張朱之遭遇，絕非偶然，實乃波調政權野蠻貪婪本性之必然暴露！
如此政權存續一日，則絲路西段永無寧日，
所有往來商賈，皆如履薄冰，如臨深淵！”
另一篇《憶往昔，老國王時代的寬鬆與波調時代的嚴苛》則巧妙地運用了對比手法：
“據曾往來貴霜多年的老商賈回憶，在已故老國王執政之時，
貴霜雖非儘善儘美，然其對商旅頗為寬容，稅率穩定，法令相對清晰，各地貴族亦不敢過於放肆。
商隊往來，尚稱順暢。
然自波調竊據大位以來，法令朝令夕改，
稅吏如狼似虎，貴族競相攀比，以盤剝商旅為能事。
昔日之‘商路明珠’富樓沙，如今已成‘商旅畏途’！
波調之治，遠遜老國王多矣！”
這些文章，刻意塑造了波調“篡位者”、“暴君”、“商路破壞者”的負麵形象，
同時將已故老國王時代描繪成一個相對“美好”的時期，
暗示推翻波調，恢複“舊秩序”或建立“新秩序”的合理性。
與此同時，在李德全的秘密安排下，一些原本潛藏在大宋境內的貴霜舊臣，
特別是隱居在開封城的貴霜老國王的支持者，
以及一位自稱是貴霜王室遠支、因躲避波調迫害而流亡至此的“遺族”，
雖然其身份真偽難辨，但在輿論戰中，真假往往並不重要，所以他還是被推到了台前。
他們出現在報紙的訪談中，或者在特定的公開場合——通常有報社記者在場，聲淚俱下地控訴波調的殘暴，
講述其如何屠殺忠臣，迫害王室成員，
如何將老國王留下的穩定江山搞得烏煙瘴氣，民不聊生。
那位“王室遺族”更是宣稱波調是“貴霜的罪人”，呼籲“忠誠於老國王的貴霜子民”起來反抗，
指責波調就是絲路之上的蛀蟲，禍害，有波調一日，絲路一日不得安寧！
……益利的賈商有所了為，定穩的家國邊周路絲了為，安久治長的邊周路絲了為，通暢的路絲了為“並
。”正反亂撥霜貴助幫，道公持主朝天宋大請懇
！徒惡的界世救拯以足不殺不，憤民平以足不殺不了到直簡調波，中語言的他在
。”性義正“和”力服說“的論輿宋大了強增地大極，”聲之義正“的”部內霜貴“自來些這
！序秩複恢，政暴翻推民人霜貴助幫了為是，略侵了為是不兵出們我，看
！師之義仁是，師之正正堂堂是這
。者聯關益利或者持支有沒非並也然自宋大在調波，而然
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜問訪請，新更節章新最取獲
，節使霜貴的封開守留及以，人商的賂賄其了受接至甚、來往易貿切密有權政調波與些一
，係關麵表著係維以用後台上調波在要主，高不別級其然雖
。了住不坐時頓，論言的者持支王國老和責指的地蓋天鋪些這上紙報到看
。擊反圖試，怒又驚又們他
。論言布散肆酒館茶在人雇者或，章文登刊上紙報的小較力響影些一在，錢銀出使也
。寧不境邊，退衰力國霜貴致導，能無聵昏期後政執王國老責指們他
。著卓勳功，疆邊固穩，亂內定平，”際之難危於命受“是——位地政攝其明注，軍將為其稱持堅們他——軍將調波而
，”事生謠造“、”者敗失“是”少遺老遺“的亡流些那擊攻們他
。”賊奸霜貴“是，”權政法合國本覆顛力勢國外助借“圖試
，理處的人等璋劉、備劉對調波稱聲，”考思靜冷“眾民宋大為圖試也們他
。人商宋大有所對針非並，”事辦法依“於屬，致所”端不為行“、”政內霜貴涉乾“其因是
。戰論烈激的”政暴“與”明賢“、”逆篡“與”統正“部內霜貴於關了現出又，外討聲致一的調波對了除，上紙報的封開，間時一
。乎樂亦不得吵，訐攻相互——說傳和史曆的己自霜貴是要主——典據經引方雙
。懷下和複劉中正則實，場論輿的亂混似看這
產度國的外之裡萬對姓百宋大得使，心人入深加更字名個這”霜貴“讓僅不，論爭種這
