日本。
米聯社標題是《日本偶像之死：警方調查指向外籍派遣工人》！
報道中引用了一名匿名日本警方的消息源，稱“死者生前曾遭受多名外籍派遣工人的性暴力，死因是勒殺”。
“日本近年來大量引進外籍勞動力以彌補製造業和物流業的用工缺口，其中相當一部分來自印度、東南亞和尼泊爾。這些工人往往處於社會邊緣，在日外國人涉及的刑事案件近年來呈上升趨勢。”米國人實際上不太敢碰這個敏感的滑梯，因為達爾罕大統領自己都有一堆問題要解決，劄木合D豁爾赤副總統對外也表示說至少日本人不會擔心走夜路遇到槍。
路透社也在美聯社之後大約二十分鐘發布了報道《本警方調查偶像死亡案，外籍工人群體進入重點排查範圍！》
路透社的行文比美聯社更加謹慎，明確引用了愛知縣警察本部的官方聲明：“目前未鎖定任何特定群體，調查正在進行中。”
但文章末尾也提到了一個關鍵點：“名古屋是日本製造業的核心，豐田總部所在地，該地區擁有大量外國籍派遣勞動力。日本社會對外籍勞工的依賴與對外來犯罪的不安之間存在長期張力。”
法新社的報道隨之而來，標題為《名古屋偶像之死：日本的種族暗流》。
文章從案件本身出發，擴展到了日本社會的排外情緒、在日外國人的生存狀態、以及“日本人”與“外國人”之間那條模糊而敏感的分界線，並隨之延伸到了部落民問題、阿伊努人問題和琉球人問題。法新社痛批日本的民族政策，他們認為，狹隘的民族主義注定不會有未來，隻有構建多元化的民族認同和構建“大法蘭西”的類似概念，才能真正解決這個問題。
姆巴佩、博格巴、登貝萊、楚阿梅尼都是純血法蘭西！
法新社還引用了東京大學社會學教授的一段評論，大意是說“這個案子如果在社會層麵上被轉化為對外籍群體的集體指責，會傷害日本社會多元化的努力”。
法新社的言論在歐美普遍得到了共鳴，但憤怒的日本人隨之反擊“你來過日本麼？你親眼見過日本麼？你因為不了日本而妄下定論，我們日本的國際形象和民族政策怎麼樣，要由我們日本人自己說了算！”塔斯社的報道相對簡短，標題是《日本偶像死亡案引發社會關注，警方排查外籍勞工》
報道的基調更偏向於客觀陳述事實，沒有做過多的社會分析。
但塔斯社在末尾加了一句背景說明：“日本政府近年推行引進外籍勞工政策，目前在日本的外國勞動者數量超過兩百萬。”
至於舊華社的內容就很簡單了：《日本國民偶像在名古屋街頭離奇死亡，目前凶手依然在逃》。舊華社的重點集中於批判日本所謂的國家安全神話破滅，指出就連名古屋這樣的大城市都會出現如此嚴重的社會治安事件，而其中對派遣員工製度的批判更是激烈：“派遣員工是90年代末，日本社會為了降低失業率和保原有企業崗位穩定而不得不采取的臨時性政策，很多勞務派遣員工一個月的工資僅18-22萬日元，就算是每周工作4時以上的員工，月薪也僅僅28-32萬日元左右，可以說是非常微薄！參考iPhone11在日本的首發售價為74800日元，一個員工一個月的工資隻購買3-5蘋果手機！”
“日本這樣濫用勞務派遣製度，終有一日會搬起石頭砸自己的腳！”
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
而真正讓輿論壓力成倍放大的，是韓國媒體的反應。
韓國三大報紙，《朝鮮日報》《中央日報》《東亞日報》在當天的早間版上都以頭版頭條處理了這條新聞。
其中以朝鮮日報最為凶狠。
《日本偶像遭外籍勞工輪大米殺害？！排外？自省？注定走向毀滅的日本社會！》
這篇文章內容極為辛辣凶狠暴虐，由於涉及到不可描述和審核原因，修改了幾遍還是不放出來了。在NAVER的評論區，韓國網民的評論密度和尖銳程度遠超日本國內輿論場。
“日本人不是經常批評韓國嗎？看看你們自己！”
“日本製造業就是靠壓榨外國勞工發家的！”
”！了透爛都統係察警和圈樂娛的本日，手平到天有樸從“
。複回條萬上有都麵下聞新關相條一每乎幾，來過湧樣一流洪像論評的人國韓
！了爆力壓的界外
。論評表發節細件案就絕拒並，”況情關相認確在正“稱，明聲份一了布發不得不午上天當在省務外本日
。西東何任息平有沒並明聲的製克份這但
。護保到受當應利權的體群數少和民移了調強，視歧族種行進就例案別個為因能不調強並，題問的權人本日於關於關切密在正說示表，來出了跳於終時此室公辦員專級高務事權人國合聯
。意滿不並們者記但，”赴以力全會方警“和”中行進在正查調“著複重他。了沉更天一前比色臉，時事件這問追被上會者記的午上天當在秋公田野小長房官閣內
”？了控失經已是不是子案個這，長房官“：句一了問接直者記的》聞新日朝《
”。果結查調的方警待等請“：句一了說地淡淡他，答回有沒秋公田野小
”！來過就在現他叫！來二英叫“：道哮咆付房官的屬下著朝即立秋公田野小，室公辦的己自到回到等而
”！？麵外到漏息消把會麼什為？的吃麼什乾是察警屋古名！？子案個這決解我給上馬不麼什為？杉上派不麼什為？！的吃麼什乾是底到廳察警“
”！？麼夠不還話笑的本日們我看上際國，次一又次一“
