047

(1 / 1)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

六大預言(4)

第四個預言【諸葛亮碑文預言史萬歲】

這個有點冷門,林向晚之前沒有刷到過,仔細看看。

【傳說隋朝名將史萬歲南征時,在雲南某地發現一塊諸葛亮生前刻寫的碑文,上書:“萬歲之後,勝我者過此。”】

【此語被解讀為諸葛亮預言千年後將有名為“史萬歲”的將領超越自己。史萬歲因此得名,成為隋朝開疆拓土的功臣。】

(難怪得名史萬歲。)

(太巧合了吧,有些牽強,隻是剛好一位名將路過此地。)

(俺也覺得,多少有些離譜了。)

【追溯相關曆史記載,唐代的《隋書》最早記載史萬歲南征事跡,但未提及諸葛亮碑文。】

【第一次提到諸葛亮碑文是從宋朝開始,宋代的《太平廣記》首次將碑文預言與史萬歲關聯,稱其“遇諸葛碑,知天命所歸”。】

(應當是宋代文人的杜撰了。)

(曆史真是傳著傳著就成真了,太牽強,不信。)

(林向晚:感覺是熟悉的套路。)

【明朝的《隋唐兩朝誌傳》進一步渲染,稱史萬歲“見碑文而悟己名,遂決意建功”。】

更多小說內容請訪問o o p . t w

【那麼追溯曆史,這件事有可能性嗎,諸葛亮和史萬歲兩人相隔315年,諸葛亮真的能夠預知其名嗎?】

(肯定是假的,不相信。)

(可是諸葛先生的智慧無人能敵,沒準真的能預知呢。)

【從地理上看,這一猜測是存在矛盾的,諸葛亮南征最遠至雲南曲靖,而史萬歲征雲南主要活動在洱海地區,兩地相距數百裡。】

【地理上看,完全不在一個地方啊,這就是很大概率的杜撰。】

【從政治角度看,隋朝為彰顯正統性,常借漢代名相諸葛亮抬高自身,這個傳說可能是隋唐文人編造的“政治神話”。】

【諸葛亮因“鞠躬儘瘁”的形象,被曆代王朝樹為忠臣楷模。隋唐統治者為強化自身合法性,常借諸葛亮之事跡附會己功。】

(林向晚:沒辦法,形象太好也是過錯。)

【曆史上不少帝王稱讚諸葛亮,相關記載並不少見,隋文帝楊堅稱“朕之治國,猶孔明治蜀”;唐太宗李世民命房玄齡編纂《諸葛亮集》,以示效法。】

(還是諸葛先生太過足智多謀,後人俱是誇讚。)

【預言的另一位主人公史萬歲,也並不是無名之輩,史萬歲作為隋朝名將,其功績被刻意與諸葛亮綁定,有學者猜測可能是其家族可能參與推動此傳說,以提升家族聲望。】

(林向晚:這也很有可能。)

【諸葛亮“七擒孟獲”與史萬歲平定南中,均被視為“以德服人”的典範。】

【史萬歲”與碑文“萬歲”的契合,成為政治宣傳的絕佳素材。】

(真的太巧合了,巧到一起去了。)

(確實是,難怪後人聯係在一起杜撰,確實是絕佳素材。)

】。現體的”觀命天“是質本的說傳言預個這,看麵方征象化文從【

】。化神被業功其,環光的”子之命天“予賦被,言預”驗應“過通歲萬史而;逆違可不”命天“征象言預其,身化”者智“為作,色角一這亮葛諸是先首【

)。覺錯的歸所命天是都(

】。仰信種這了化強步一進,曆經奇傳的歲萬史。征象的佑保明神求祈姓百為成言預文碑其,”神侯武“為化神被亮葛諸,間民在【

】。蓋掩說傳言預被,史曆實真的征南歲萬史,後背的彩色奇傳【

)。情事有定肯後背,道知就我(

)。撰杜以加會不然不,實史些某蓋掩了為是然其不果:晚向林(

】。能才的他了蓋掩卻,氣名的歲萬史了加增然雖說傳,染渲說傳超遠能才術戰的他,渾穀吐破擊,多勝少以歲萬史【

】。刺諷成形”歸所命天“中說傳與局結其,殺冤帝文隋被主震高功因將武為作,好不並局結的歲萬史上史曆【

)!臟真心的治政玩(

】。理倫的”死不得不臣,死臣要君“化強,相真的殺被主震高功因其蓋掩為實,臣忠”式亮葛諸“為造塑歲萬史將,說傳造編過通者治統唐隋【

】。”話神“的織編同共憶記史曆與化文、力權是質本,說傳的”歲萬史言預文碑亮葛諸“【

】。射投的求追恒永”業功“與”命天“對人古是而,跡奇的位錯空時非並,”遇相“的歲萬史與亮葛諸。塑重斷不求需化文或治政據根人後被往往,象形的物人史曆【

。言預個一下看翻續繼晚向林,事故的好美是不,悶沉些有言預個這

】”國中利方東出星五“【


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論