第75章 釜底抽薪

(1 / 1)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

輿論戰未能達到預期效果,趙伯濤陣營迅速調整策略,將鬥爭引向更能直接影響北陽發展和林楓施政的領域——人事安排與項目審批。這是一招“釜底抽薪”,意圖從根本上削弱林楓的執行力和政策延續性。

第一把火,燒向了乾部隊伍。省委組織部突然對北陽市的乾部隊伍建設表現出“高度關心”,提出要對北陽部分關鍵崗位的乾部進行“異地交流任職”,理由是“優化結構,激發活力,防止‘平台依賴’”。擬交流的名單上,赫然包括了“民聲呼應”平台的核心運營負責人、幾位在開發區整合中表現突出的區委書記,以及林楓頗為倚重的市政府秘書長。

這分明是一次精心策劃的“剪除羽翼”行動。一旦得逞,林楓在北陽的經營將大打折扣,許多正在推進的改革措施可能因執行者變更而陷入停滯甚至倒退。

林楓接到初步溝通意見時,內心震怒,但表麵依然冷靜。他深知,在乾部調動問題上,省委組織部有著程序上的權威,硬頂是不明智的。

看本書最新章節,請到oop.tw

他親自趕往省委,分別拜訪了省委書記和組織部部長。在組織部,他據理力爭:“部長,‘民聲呼應’平台和開發區整合工作,正處於深化和攻堅的關鍵時期。這些同誌身處一線,熟悉情況,是確保工作連續性和穩定性的核心力量。在這個時候進行大規模調整,恐怕會影響工作大局,甚至可能引發不必要的震蕩。”

組織部長是位老成持重的乾部,他打著官腔:“林楓同誌,你的擔心組織上理解。但是,乾部交流是黨的優良傳統,也是防止出現‘山頭主義’、保持乾部隊伍‘一池活水’的必要措施。省裡是從全局考慮,優化乾部資源配置。”

“部長,北陽的實踐表明,穩定的乾部隊伍對於推動複雜的改革創新至關重要。”林楓毫不退讓,“如果省裡認為這些同誌需要鍛煉,是否可以等當前這幾項重點工作告一段落之後再考慮?或者,能否縮小交流範圍,保留核心骨乾?”

與此同時,林楓指示北陽市委組織部,迅速整理這些擬交流乾部的工作實績和群眾評價,形成詳儘的報告,直接報送省委主要領導和組織部,用事實來證明這些乾部的價值和不可替代性。

另一條戰線上,項目的“梗阻”更加明顯。北陽申報的“城市智慧大腦升級項目”(這是“民聲呼應”平台的技術支撐和演進方向)在省發改委的評審會上被無限期“擱置再議”,理由是“技術路線有待論證,投資效益存在不確定性”。而另一個由林楓大力推動、旨在打通北陽與周邊城市快速交通網絡的“北陽綜合交通樞紐二期工程”,也在省交通廳的環節被卡住,需要“補充大量可行性研究和環境影響評估材料”,這些要求遠超常規。

更令人警覺的是,省審計廳突然宣布,將對北陽市“民聲呼應”平台及相關信息化項目的專項資金使用情況,進行“例行審計”。雖然名義上是“例行”,但其時機和針對性,不言而喻。

一時間,北陽的改革發展仿佛被無形的手扼住了喉嚨。乾部人心浮動,項目推進受阻,上級監督壓力驟增。

。心軍定穩,部乾的靠可誠忠些那重倚加更他,部內陽北在,麵方一另;持支求尋,爭力理據麵層委省在續繼麵方一他。慧智治政和性韌的人驚出現展楓林,”薪抽底釜“的位方全這對麵

。持支的大最革改對是就這,漏紕出不,細做實做作工的責負前當把要都,留去論無,”崗班一後最好站“們他求要,績成的們他定肯,心談部乾的單名流交入列被些那找自親他

。說是如上會調協目項在楓林”!刺到不找們他讓就們我,刺挑想們他“。擊可懈無,亮漂、實紮得做料材充補把要也,瑣繁程過怕哪,求要的裡省照按格嚴門部關相求要他,目項的住卡被於對

”!升提的能效理治和益效會社的來帶錢些這楚清看們他讓要更,向去的錢筆每楚清看組計審讓要僅不“,料資需所切一供提,作工計審合配力全,門部級各市全示指他。蕩坦是更度態的楓林,計審於至

。臨降然悄,戰挑說者或,會機的到不想意個一,時這在就。麵局利不種這轉扭,口破突個一到找要需他。計之久長非並禦防的動被的續持,厚雄然依量能治政和源資的方對,楚清也楓林,而然。礎基政執的楓林和程進革改的陽北垮擊舉一能未但,煩麻的大巨了成造楓林給然雖麵方濤伯趙。持僵了入陷,量較的”元培本固“與”薪抽底釜“場這


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論