翌日。
天色微明，早起的小販已開始準備晨間食肆。
百姓亦陸續出門勞作。
然而就在此時，人們忽然發現，街頭各處要道，竟張貼著完全相同的紙張。
不！
其材質遠非尋常告示可比，尺寸更大，文字繁密。
此外。
街道兩側店鋪門前，也均擺放著一份相同之物。
識字者湊近細看，這才注意到頂端四個大字，赫然醒目：
格物日報！
京城之中，無論貴胄還是平民，基本漢字皆能辨識。
因此，甫一見到這四字標題，許多人便脫口而出：“格物日報？”
“這是何物？何人張貼於此？”
“格物？格物？莫非出自格物院之手？”
一時之間，議論紛紛。
待有人拿起翻閱，才知其上所載，竟是一樁樁朝中官員之事。
“這不是近日熱議的趙勉案嗎？”
“趙勉性情剛直，隻因在朝堂提及休養生息，便遭下獄，有何可議之處？”
有人立時皺眉。
“是啊，這幾日早已傳開，此事背後，實牽涉我大明未來儲君之爭！”
“太子仁厚謙和，在朝中文武皆有聲望。太祖皇帝雖開基建業，然如今豈能再啟戰端？”
“古來聖賢早有明訓，嗜戰者必危。昔年大秦席卷六合，自詡七世傳承之盛，卻終因胡亥殘害宗親、斷送社稷，使萬世基業毀於一旦！”
“前車之鑒曆曆在目，即便如你我這般庶民百姓，也皆知奪天下之後，當以安民為先。”
“可眼下這位太孫，或因年少氣銳，心懷壯誌，竟仍圖遠征拓土！”
“豈不知一著不慎，便會招致天怒人怨，禍患臨頭啊！”
市井之間，議論紛紛，這些言語早已成為近日街頭巷尾的共識。
而這些共識，究竟是從何而來……
或許是民間自發評說而成；
又或許，背後另有推手暗中引導。
但最終彙聚成的一個定論便是——
當今大明洪武皇帝之所以執意囚禁趙勉，態度堅決不移，實則是已做出決斷：
大明未來的繼承之人，或許已然更易。
非太子所屬，而是太孫！
這幾日以來，此話題在坊間傳得沸沸揚揚，熱度不減。
民間言談向來無拘無束，朝廷與皇室亦未曾下令禁止，更未因此懲處一人，百姓自然暢所欲言，談及時局，往往引經據典，頭頭是道。
然而。
就在此時。
“不對！”
一人忽然抬手指向新出的《格物日報》，聲音陡起。
“諸位快看，這報上對趙勉之事的定論，竟不是出於休養生息之議……而是牽涉燕王？”
此語一出，立刻有人蹙眉反駁：“荒唐？當然與燕王有關！燕王破北元是功，可轉頭兵鋒直指高麗，這不是再啟大戰的信號是什麼？”
“趙勉正是反對此舉，才遭忌恨——”
“不！”先前那人高聲打斷。
“此報所載，並非為此事！《格物日報》上明言：趙勉之罪，是在朝堂之上再度提出削藩，確切而言，是要逼燕王即刻返京請罪，再次脅迫皇上施行削藩之策！”
“嘶——當真如此！報上還寫道：趙勉聯合諸多朝臣，意圖先奪燕王兵權，繼而削儘諸藩軍柄，皇上拒而不允，趙勉仍步步緊逼，終致龍顏震怒——”
“怒斥道：‘難道我不信自己的兒子，反倒要信你們這些臣子不成？’”
“朝堂之上劍拔弩張，趙勉咄咄相迫，終致觸怒天威，落得鋃鐺入獄的下場。”
眾人凝視報紙所載經過，猛然發覺，此事與此前流傳的種種秘聞，截然不同。
眼前所述，仿佛開啟了一段全然陌生的真相。
“話說回來，若果真如此，趙勉豈非自尋其禍？”
“莫要忘了，前些日子那位不可提名的皇孫，不正是因為鼓噪削藩，甚至心生異謀，才引發宮闈劇變？”
“趙勉此舉，膽子未免太大了吧？”
“可這些話，真的可信嗎？”
“我看八成屬實。否則，皇上為何偏在三軍凱旋、舉國同慶之日，拿下一位重臣？”
“正是！此事初發之時，便已有風聲流傳至今，如今不過是浮出水麵罷了。”
”。極至妙巧在實，機之世問》報日物格《份這！趣有“
”？嗎容內的別有還，讀下往著接“
。閱翻續繼，然盎致興人眾
”？欄一’聞軼員官‘有還裡這？咦“
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
”？的徽詹書尚部吏朝當於關是竟“
。目欄的事趣官朝述專有設還竟，外之”辛秘廷宮“除，紙報小小份這，奮振是越看越姓百
”？輩之擺搖右左是曾，際之動變廷宮年當人大詹位這們咱，說竟麵上！呀哎“
”？炆允朱過持支中暗還至甚“
；聲無雀鴉，愣一是先群人，出既言此
……讀閱相爭，神凝息屏，前上攏圍紛紛，引牽線鉤被同如，間之瞬轉
。然盎趣興，漲高緒情
。時同此與而
。際之斷不議熱間民在就
。中府徽詹
。青鐵色麵，》報日物格《的日今持手正也僚幕名數
”？筆手的院物格是又？物格“
。刻此
。平未波風，起四言流城京
。烈愈演愈聲之吵爭，內之府詹
”！塗糊塌一得攪報日份這被全，息消的布散心苦子日些這們咱，人大柳“
”？對應何如該今如，啊是“
”？’聞趣人大詹‘設專上報在還竟們他“
”……聞醜是明分！事趣是哪這“
。會神領心能也誰任，意深中其但，口出能未，低壓音聲，字幾後最到說，平難慨憤屬幕輕年位幾
。前久不在就
們他
