，這些古代的“訟棍”…… 啊不，是“權貴代表”，口才還真不是蓋的。
一個個引經據典，顛倒黑白，指鹿為馬，避重就輕的本事，簡直爐火純青。
而那些家奴和證人，則在雙方代表和我的“循循善誘”（威逼利誘）之下，前言不搭後語，漏洞百出，把原本就撲朔迷離的案情，攪得更加渾濁不堪。
高坐堂上的崔大人，臉色越來越難看，眉頭皺得能夾死蒼蠅。
那些“參議團”的大佬們，也是一個個表情古怪，顯然對這種“菜市場吵架”式的審案方式，感到極度不適和……一絲絲的好奇？
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
我則在其中“上躥下跳”，一會兒提醒“注意發言時長”，一會兒打斷“人身攻擊”，一會兒又拋出幾個“刁鑽古怪”的問題，試圖從這些亂麻般的供詞中，找出一點點有用的線索。
《大唐官場話術手冊》之《會議主持的控場技巧（高壓版）》：
當你的會議充滿了“豬隊友”和“攪屎棍”時，你需要化身為“冷麵判官”和“梗王督導”的結合體，既要用“規則”壓製他們，又要用“梗”來調劑氣氛，確保會議在“可控的混亂”中有序進行。
就在雙方代表為了“到底是誰先動的手”這個問題，吵得麵紅耳赤，唾沫橫飛，幾乎要當場上演“全武行”的時候，我突然舉起手，高聲道：
“停！ Stop！ 我有話要說！”
所有人都被我這突如其來的“洋文”給震住了，連崔大人都好奇地看了過來。
我清了清嗓子，目光緩緩掃過那兩名瑟瑟發抖的家奴，特別是那個被打傷的王家家奴張三，沉聲道：
“各位大人，各位代表，關於‘誰先動手’這個問題，我們已經聽了太多的‘一麵之詞’和‘羅生門’。”
“卑職以為，要解開這個謎團，我們或許應該換一個角度，深入探討一下…… 這兩位家奴，他們當時…… 為什麼要動手？ 或者說，是什麼樣的‘內在驅動力’，讓他們做出了那樣的選擇？”
：”彈炸磅重“的久已備準我了出拋，頓了頓我
，道說氣語的”人憫天悲“很為認自我種一用，奴家的傷打被個那家王著指我”，弟兄三張位這，如比“
”？力能的斷判我自了去失 ……於至以，態狀的’AUP‘或’製控神精‘人他被 ……種一於處期長否是你，說者或 ？’力壓‘的之為不得不你 ……種某著在存否是，後背這 ？弟兄四李的多許壯強你比釁挑去，’棚爆氣勇‘然突會何為，弱懦格性裡日平你“
。寂死片一了入陷次再，堂公個整，口出一母字個三”AUP“
。我著看神眼的”人星外“看種一用都人有所
。色紫醬 ……了成變，色黑從經已，臉的人大崔
。了”幕閉滿圓“前提，”麥開情激“的我為因要是怕，”會理協情案屆一第唐大“這我，覺感我
