【暴富作弊碼——做事隻考慮代價，而不過多考慮後果。】
有些夢女對有錢人有很深的濾鏡，覺得有錢人想要更好的教育資源，有更多錢，怎麼會比窮人差……
這種沒有邏輯的，隻為了給自己找理由的錯誤認知，沒有任何評價的必要。
然而現實中，富人在跌落穀底後，反彈的概率似乎確實更大。
甚至在資源類似的情況下，也是如此……
也有很多人認為雙方之間存在著很深的眼界差距，這才使得對方比自己優秀。
然而，事實真的是這樣麼？
今天說點乾貨。
……
先疊個甲。
（本章內容不涉及任何現實，不諷刺或針對任何現象和人，僅作為小說世界觀補充，解釋權歸屬作者所有。非引戰，非水軍，非反串。如有雷同，純屬巧合。危險動作，虛構內容，請勿模仿。不針對任何群體，無性別對立。不涉及邪教和蠱惑。僅為小說世界觀點，不包含任何隱喻，暗示，碰瓷，蹭熱度的想法，如有雷同，純屬巧合。當然您要有想法的話，歡迎在評論區內友善評論，如果存在利益衝突，或者版權糾紛，請以書麵形式郵政快遞與本人交流，一周內給予回應。）
……
區別其實是有的。
或許眼界之類的區別也很大。
但那並不是能影響一個人成功與否的關鍵。
真正足夠影響一個人的關鍵點在於……
這裡最好是舉例說明。
不過我想不到太好的例子。
這跟習慣有關。
【窮養】，【富養】
這兩個都是20世紀父母常見的教育理念，也是一個熱門話題——孩子到底該窮養還是富養。
很多人以為窮養是苛待孩子……
其實吧，作為不夠富裕的家庭，哪怕是富養，最後也能歸到窮養那一類，受罪的還是孩子。
不細說那些有分歧的東西。
先拋出一個議題。
【富養的孩子，在同等的教育條件下，要比窮養的孩子能力更優越。】
這是真的麼？
區別在哪兒？
【做事更多隻考慮代價，而不過多考慮後果。】
所謂的貧富，其實很難用具體的金錢數字來分類。
真要分的話，可以這麼來算。
能夠作為這個人後盾，讓他做事不用在‘顧慮後果’上麵消耗太多精力的環境，就叫富養。
反之，則為‘窮養’。
【富人思維，並不是富人的專屬，但確實是窮人很難習慣的一種思維形式。】
例如……
對於有‘富人思維’的人來說。
一個人，覺得某件事是好事。
他感興趣，然後覺得這個代價可以接受，然後就會去做。
而對於‘窮人思維’的人來說。
一個人，覺得某件事是好事。
他感興趣，但是耗費精力計算一番，盤算了一下收入和付出後，覺得這個事其實也不是那麼必要……
然後就不會去做。
‘其實也不是那麼感興趣。’
窮人思維會自己說服自己不去做某件事。
但機會往往隻有接觸到了才能發現。
倘若隻在既定的道路上努力，那就幾乎不可能打破常規，哪怕再努力也沒屁用。
一片已經被無數人探索完全的地圖，怎麼可能還有遺留下來的道具。
有人說自己安於現狀，躺平挺好的。
到底是安於現狀，還是精力不足以你去探究更多？
安於現狀的人應該很清楚哪個更貼近事實。
我不相信，精力旺盛到不做點什麼就不舒服的人，能夠心安理得地安於現狀。
即便是所謂的安於現狀，在精力極度旺盛的條件下，也會想要給自己平靜的生活帶來一點不一樣的波動吧……
所以，富人思維其實很簡單。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
【做事更多隻考慮代價，而不過多考慮後果。】
注：這裡的代價，指的是，你做某件事需要付出的東西。
後果的風險算在代價之中。
如果可以接受，那麼就可以做。
富人思維並不是比窮人思維多了什麼東西。
而是，反過來。
。後顧前瞻了多維思人富比，維思人窮
。法說個這”氣子家小“過說沒聽家大道知不
】。常無複反，決不豫猶，尾畏首畏，斷果不事做【
。’價代‘的出付要需所施實算計要需隻’維思人富‘
。做不麼要，做麼要
。得獲法辦想去就夠不息信
。豫猶去再候時到，確明不息信，了不得獲
。同不式模維思
。同相不都法做，風作，人個一得使會
。大更也率概的功成，多更曆經，少更耗內的’維思人富‘，問疑無毫
。吧了會學該應，者讀位各
。的到做能是也正糾台後，成養天先得非是不並維思人富
。密秘多太有沒並身本
。感懼恐的大太有要不果後對，候時的事做，是就
。兒點一多會能可氣勇的要需
。了們你給交經已法方
。氣勇點點一要需就
。吧著窮就著窮那，話的有沒都氣勇點一這果如
。急著夠不是還
↓句一這是就實其的學要
】。果後慮考多過不而，價代慮考隻多更事做【
。學用不的會就身本
。下一論討，答解互相間之者讀位各就那，位到說沒意語我果如
。了話廢多不就我
。足充不力精是就麵方一另，題問的上理心是麵方一，棄放易容事做人多很
。人富成變者讀分部一助幫能可許或，個這的說麵上
。啥算不個這得覺人有能可
。道知都誰理道大
道個這
