從未真正理解的東西。但正是這種陌生感，讓我想一讀再讀。”
小孟說：“我護理臨終病人時，看著生命一點點消失，總會想：消失的是什麼？留下的又是什麼？那個‘誰’在經曆死亡？”
大家發現，當昭陽分享自己的疑情時，反而激活了每個人內心深處類似的疑問。討論不再是“昭陽老師指導我們”，而是“我們一起探索未知”。
聚會結束時，昭陽說：“我不確定這條路會通向哪裡，但我知道必須走。就像夜晚走路，看不見遠處，但腳下的每一步是實的。”
周婷猶豫地說：“昭陽老師，你這樣……讓我們有點擔心。你一直是我們的燈塔。”
“燈塔也會在霧中看不清岸，”昭陽微笑，“但光還在。也許真正的光不是照亮固定的航線，是讓每個航行的人看見自己的光。”
疑情滲透到生活的每個縫隙。
做飯時，她問：“嘗味道的是舌頭，還是意識？如果是意識，意識有味道嗎？”
散步時，她問：“走路的是腿，還是‘想走路’的念頭？如果是念頭，念頭如何邁步？”
甚至做夢時，疑情也跟了進來。一個夢裡，她在照鏡子，鏡中的她忽然問：“你看的是我，還是我在看你？”她驚醒，淩晨三點，月光如洗。那個問題懸在黑暗裡，清晰得刺眼。
女兒也察覺到了媽媽的變化。
“媽媽，你最近老是發呆。”一天吃早餐時，女兒說。
“媽媽在想一個問題。”
“想出來了嗎？”
“沒有。但不想出來也挺好的。”
女兒歪著頭：“想不出來為什麼好？”
“因為一直在想的過程裡，就像一直在路上，雖然沒到終點，但看到了很多路上的風景。”
女兒似懂非懂，但說：“那我也要有一個‘疑情’。”
“你想要什麼疑情？”
“嗯……為什麼我有時開心有時不開心？開心的是我，不開心的也是我嗎？”
昭陽愣住了。孩子的疑問如此直接，如此本質。她抱住女兒：“這是個很好的疑情。我們一起參，好不好？”
“怎麼參？”
“就是帶著這個問題生活，看它會帶我們去哪裡。”
女兒想了想，點頭：“好。”
疑情的高峰，發生在一個雨夜。
昭陽在書房整理舊稿，讀到兩年前寫的一段話：“當‘我’的幻覺消融，生命以其本然的樣子流淌，無拘無束。”
當時寫下這段話時，她覺得自己懂了。但現在重讀，每個字都變得可疑。“幻覺消融”——誰見證了這個消融？“生命流淌”——誰在經驗這個流淌？“無拘無束”——誰從束縛中解脫？
她放下稿子，走到窗前。雨絲在路燈的光暈裡斜斜飄落，路麵反著濕漉漉的光。一個清晰的疑問在胸腔裡成形，不是文字，是一種存在性的質詢：
“在這一切的體驗背後，那個體驗者究竟存不存在？如果存在，它是什麼？如果不存在，為何有連續的記憶、穩定的身份感、清晰的‘我在’感？”
這個問題像一塊巨石投入心湖，不是激起波瀾，是沉入水底，穩穩地坐在那裡，改變整個湖的重心。
她忽然明白，這就是禪宗所說的“疑情”——不是懷疑論的不信，是求道者的全情投入；不是要得到一個答案，是要親見那個讓一切問題不再是問題的實相。
手機亮了，是小禾的信息：“昭陽老師，瓦罐小組有個成員問：‘如果無我，為什麼我的痛苦這麼真實？’我不知怎麼回答。”
昭陽回複：“告訴她：‘參究這個為什麼。不是找答案，是帶著這個疑問生活，觀察痛苦升起時，那個感覺到痛苦的是什麼。’”
發完信息，她意識到，自己正在做的正是這件事——帶著“我是什麼”的疑問，觀察每一個“我在”的瞬間。
那晚，她在日記裡寫：
“疑情不是病，是藥。
“不是需要被消除的困惑，
“是需要被飲儘的苦酒。
“外婆說：‘嘗過黃連，才知道糖甜。’
“我在嘗的，也許是所有甜味的源頭——
“那讓甜成為甜的，
“讓苦成為苦的，
，的題問為成’我‘讓“
？麼什是身本“
。參“
，參腦用是不“
𝑤𝑡.𝑝𝑜𝑜於源來節章本
，參意身舌鼻耳眼用是“
，參手的菜切用“
，參心的雨聽用“
，參吸呼用“
。參身本惑疑用“
，問疑是再不情疑到參“
，手的門敲為成“
，門的敲被為成“
個那的門開為成“
”。作動的名無“
。壤土回縮法無，長生能隻，芽發旦一子種像就，起生旦一情疑為因，能可不已退後。道知不，麼什是方前。點界臨的在存是，點界臨的識知是不。上點界臨個一在站正己自，道知她
。隙空的滿充案答被待等、的開撐身本題問被個一像，著撐支情疑個那被，著醒心但，倦疲體身。晨淩到直，前窗在站陽昭。亮微子星顆幾，角一出露空夜，停漸雨
。光天的現顯然自，時頭儘到參暗黑當是，的來出造製被是不，明黎像會它。來到式形的念概以會不，道知她，案答而
。答解的己自它到找麵裡她在身本問疑到直，問疑個這為成底徹須必她，白明陽昭。器容的空天個整納容以空清被要需是而，洞空的滿填被要需是不；點起的醒覺是而，點終的知求是不情疑
。現顯然全，刻時的待期不最她在，式方的到不想意最以將，案答的索求命生部全以她個那。朗開然豁是，失漏是不，落脫底桶；放釋是，碎破是不——裂斷然忽弦的緊繃那，中作勞常日的常平再能不得常平次一在。步地的食忘寢廢了到乎幾，究參入投心身副全陽昭，弦之弓滿如已情疑
